Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Buy for 800 tokens
Buy promo for minimal price.
WB

Студиный свет | Начало



Итак, друзья, начинаю серию статей про студийный свет и про особенности работы с ним. Это будет большой проект, в котором я собираюсь подробно рассказать про свой опыт работы в студии и поделиться с вами всеми знаниями, которые у меня на данный момент по этому вопросу имеются. План такой:

Collapse )

В качестве спонсора всего этого мероприятия выступает компания, занимающаяся продажей профессионального фотографического оборудования:





Но, на всякий случай, если кто-то ещё хочет поучаствовать, то повторю реквизиты:
Я.Деньги:410011313445039
Альфа-Банк:4154 8120 0569 1807
PayPal:podakuni@yandex.ruПолучатель: Мартынов Антон Дмитриевич
Телефон:+7-916-695-39-38

Так же, если есть спонсоры, желающие помочь сделать этот проект, то велкам. Условия сотрудничества обсуждаемы.



WB

Студийный свет | Планы



Друзья, хочу в ближайшем будущем запустить тут большой проект по студийному свету и съёмки в студии. Планирую сделать серию постов и подробно рассказать что в студии зачем и почему, и как вообще всем этим пользоваться. Примерный план всего мероприятия такой:

Collapse )

Собственно, в связи с этой мегазадумкой несколько вопросов к вам. =: ) Они под катом:

Collapse )

WB

Считалка на пальцах

Из твиттера выношу примитивную считалочку на пальцах про налоги в России.

Допустим, я решил открыть ООО "Рога и копыта" "Говнофото". Вообще, у меня уже есть ИП имени меня, но по неким необъяснимым причинам крупные конторы почему-то не жалуют ИП (которые, по Закону, кстати, отвечают всем своим имуществом, в моём случае — "трёшкой" в Мск, недешёвой машиной и фототехникой) и предпочитают иметь дело с ООО (отвечающими уставным капиталом в 10.000 рублей и имуществом в виде двух стульев и одного стола).

Так вот, допустим открыл я это ООО "Говнофото" и начал работать. Дела пошли хорошо и я вынужден был нанять себе ассистента. В месяц мы стали заколачивать, допустим, по 100.000 рублей, и я решил как хороший работодатель выделить ассистенту 35.000 из них. Остальное — на аренду, интернет, связь, развитие дела, амортизацию техники и так далее. Ну и мне, любимому, конечно.

Но! По российским правилам, из заработанных денег я должен уплатить НДС 18%, и из 35.000 рублей останется 28.700 рублей. Потом я должен выплатить ЕСН или, как меня поправляют, заменившие его страховые взносы, которые сейчас составляют 34%. И после этой операции осталось у меня уже 18.942 рублей. Далее, из этой суммы я должен вычесть 13% подоходного налога ассистента. И тут уже осталось 16.479 рублей. Это столько работник получит на руки при назначенной мною з/п в 35.000 рублей. Потом ассистент стал тратить эти деньги и почти везде он платил НДС в 18%. И у него осталось 13.512 рубля на себя.

Реальная арифметика на пальцах говорит, что из назначенных 35.000 работник потратит чистыми в районе 14.000 рублей. А это значит, что выплаты государству составят порядка 60%! А если я бы хотел платить ему не по 35.000 рублей в месяц, а по 100.000, допустим, то выплаты составили бы в районе 40% (экс-ЕСН — это "налог на бедность" — бедные тут платят больше). Такая разница существует потому что экс-ЕСН облагаются только первые 463.000 рублей годовой зарплаты.

И это всё не считая коммунальных платежей, дорожных налогов, акцизов и прочих ОСАГО (которые все платят по-разному). Это к вопросу о "13% одного из самого низкого подоходного налога в мире", которыми СМИ морочат всем голову.

Ах, да. Железный аргумент, что те 34% ЕСН платит не ассистент, а его работодатель (то есть я, в данном случае)! Ну да, ну да... От этого знания, конечно, нам вдвоём с ассистентом вдруг станет сильно лучше и денег сразу много-много в кассе прирастёт.

Вот теперь подумайте, что вы получаете за ту почти половину своего заработанного от нашего государства? М?

P.S.: Вообще, я считаю, что надо сделать так, чтобы люди сами платили все налоги за себя. Когда человек из заработанной суммы сам, лично, отдаст государству почти половину, то он хорошенько задумается, нужны ли ему парады на 9 мая по 500 млн. рублей?

P.P.S.: Немного поменял цифры, чтобы было чуть проще.
WB

b-point | 12

По наводке vovander_, прекрасноэ, ничуть не хуже "три шашлыка... выбросила в пропасть":

[Отсюда]:
"Как отмечают "Новые Известия", в декабре прошлого года пятибальный шторм полностью уничтожил свежепостроенный мол, смыл в море восемь кранов, утопил комплекс "Ирбен" для забивки свай в морское дно и вывернул сотни уже вбитых свай, а также водолазный бот. Погибли также несколько человек. Общие потери от разгула стихии, кстати, вполне средней по силе для сочинской зимы, составили около 60 млн. долларов. Половина из них пришлась на снесенные молы и причалы, а другая – на утопленную технику. Правда, проверить, сколько кранов было утоплено на самом деле и сколько денег ушло на снесенные стихией сооружения, по всей видимости, сейчас уже практически невозможно. При этом пирс городского пляжа Сочи и причалы, построенные в советское время неподалеку от нового порта, от шторма вообще не пострадали. Как бы там ни было, но Владимиру Путину доложили об утопленных в результате сильного шторма восьми кранах и пообещали "ускориться".

...

По словам министра транспорта России Игоря Левитина, в 2009 году в развитие портов России было инвестировано свыше 25 млрд руб. бюджетных средств и еще около 100 млрд было привлечено от частных инвесторов. О реальной эффективности этих капиталовложений скромно умалчивается, и понятно почему. Если новые порты легко смывает средненький по силе шторм, а Росморпорт не успевает даже ремонтировать федеральные причалы, это говорит о том, что в Минтрансе не все ладно."

Ну и ещё, вполне справедливое замечание, на мой взгляд:

[Отсюда]:
"Вот, ИМХО, посмотреть бы нашим всем высочайшим чиновникам на то, как оно бывает. Вроде как бы и не ждали. И ведь, небось тоже ещё неделю назад "политическая элита" Киргизии была в полной уверенности, что у них и армия, и милиция, и оружие. А тут на тебе, отняли у пары милиционеров автоматы, постреляли в них же, и сразу нейтральная позиция появилась у силовиков, и правительство в отставку собралось..."

"Полюбоваться" на то, как это примерно будет выглядеть можно тут: http://www.boston.com/bigpicture/2010/04/crisis_in_kyrgyzstan.html

WB

b-point | 7

[Отсюда]:
"Только в феврале «Единой России» удалось внести в правительство проект своей госпрограммы. Как рассказал Борис Грызлов РБК daily, сейчас с Минфином удалось договориться. Правда, на существенно меньшие затраты. В 2010 году на проект выделят лишь 5 млрд. руб. Впрочем, пущены на «Чистую воду» будут средства, накопленные со сверхдоходов бюджета. То есть неподконтрольные парламенту. «Подписи Кудрина под документом пока нет, но цифры финансирования уже согласованы», — сказал спикер, отметив, что на «Чистую воду» пойдут накопленные за январь и февраль сверхдоходы. «Такие уже есть», — заверил он.

Программа предусматривает модернизацию водопроводов и канализации, изменение законодательства по охране и использованию воды, стимулирование производства оборудования и создание российского бренда питьевой воды, который сможет составить конкуренцию всемирно известным маркам. По словам г-на Грызлова, его программа предусматривает расходование средств по многим направлениям. «Первое — пропаганда потребления качественной питьевой воды. Это самое важное направление!» — сообщил он. Второе направление связано с развитием научных разработок по очистке воды. Третье — разработка и внедрение техрегламентов, в соответствие с которыми всем водоканалам будут розданы рекомендации, как чистить воду и до какого уровня."

Вообще чудесный человек этот Грызлов. Просто прелестный, незамутнённый. Чистое сияние разума или как там? Ибо "пропаганда потребления качественной питьевой воды" за 5 млрд. руб. — это нереально сильно. Ждите скоро трёхкопеечных и тошнотворных (это обязательно, потому что тем, кто реально хоть что-то будет делать, как всегда упадут только крохи) плакатов по всей стране, типа: "Пейте только чистую воду!"

Ну а это вообще перл, тут Человеку-Грызлову мешает РАН:

[Отсюда]:
"В четверг Грызлов заявил, что многие проекты в инновационной сфере встречают преграды на своем пути "в виде Академии наук и бюрократии". Спикер Госдумы выразил недоумение, как комиссия по лженауке может определять, "что является лженаукой, а что — нет", и назвал это "мракобесием"."
WB

История порой ничему не учит людей

[отсюда]:
Основатель General Motors Уильям Дюрант, создавая этот промышленный конгломерат, скупал без разбора все фирмы, до которых только мог дотянуться. [...] Единожды начавши собирать мелких производителей под свой корпоративный «зонтик», Дюрант никак не мог остановиться — и пускал на эти свои приобретения львиную долю доходов. А между тем молодая корпорация функционировала как акционерное общество, и ее крупнейшие акционеры, — главным образом члены банковского сообщества, — были более заинтересованы в получении дивидендов от уже существующего бизнеса, нежели в дальнейшем его расширении. Они созвали 11 ноября 1910 года общее собрание — и единогласно сняли Дюранта с занимаемой им должности главы компании. [...] Дюрант разобиделся на банкиров страшно — и твердо решил свою компанию у них отобрать. Во что бы то ни стало. [...]

Действовал он способом отработанным и многократно апробированным: покупал через подставных лиц разорившуюся либо готовую разориться фирму, реорганизовывал ее, иногда присваивал ей новое имя и ставил во главе своих людей — прежних сподвижников, которых хорошо знал и которым доверял. (На их же имя, обыкновенно, приобретаемая фирма и регистрировалась: Дюрант не хотел преждевременной огласки.) Года не прошло, как у него под рукой уже был целый холдинг. [...]

Получив наконец в свое распоряжение оборотные средства, Дюрант принялся потихоньку, и опять-таки через подставных лиц, скупать на бирже акции General Motors у миноритарных держателей, — банкиры, так жаждавшие от него дивидендов, теперь наступили на те же самые грабли: себе-то любимым все причитающееся выплатили, и даже сверх того, а вот про мелких акционеров «забыли». Неудивительно, что те при первой же возможности постарались от своих акций избавиться, — и достались все эти акции Дюранту. Таким вот манером он мало-помалу и сосредоточил в своих руках контрольный пакет. А затем организовал еще один холдинг, — теперь уже под названием Chevrolet, не Republic, — объявил капитализацию в размере 80 миллионов долларов и заявил, что готов обменять пять своих акций на одну акцию General Motors… Меньше через неделю на первой полосе крупнейших газет появились аршинные заголовки: «Фирма Chevrolet купила корпорацию General Motors!!!» Именно это, собственно говоря, и произошло. [...]

Компания Chevrolet вошла в состав корпорации General Motors на правах отделения только в 1918 году — да так там с тех пор и остается. Через пару лет после этого Дюранта вторично вышибли из основанной им корпорации, на сей раз уже окончательно, — он зачем-то ввязался в авантюру с производством сельскохозяйственного оборудования и потерял на этом уйму денег. [...]


Забавно. Можно быть "эффекивным менеджером", но при этом оставаться мудаком. И из своей же фирмы могут запросто уволить, не взирая на всякие там доли, причитающиеся проценты и всё такое прочее. А всё потому что не надо быть мудаком.

WB

О поддержке малого... того...

Был сегодня в банке, в котором у меня, как у ИП, открыт расчётный счёт. Узнал много нового. Если отбросить все вокруг-да-около, то оказывается, что согласно какому-то там постановлению ЦБ, мой банк обязан следить за тем, куда и как я трачу деньги. То есть просто так получить деньги на р/с, уплатить с них налоги и снять их со счёта за вычетом процентов банка, оказывается, нельзя. Вернее можно, но банк в таком случае просто прекратит обслуживать этот расчётный счёт, ссылаясь всё на то же самое постановление ЦБ.

А должен я, оказывается, как-то "двигать" финансы на своём расчётном счету. Ну, то есть, не только получать на него финансы и снимать их для личного пользования, но и платить с этого счёта, за коммунальные услуги, например, или тратить на покупку (по безналу, разумеется) оборудования, необходимого мне для ведения моего бизнеса, как мне объяснили. Причём, порог этого "движения" сотрудники банка затруднились указать. Достаточно ли только платить за коммунальные услуги или этого будет мало для того, чтобы показать движение по счёту? А хуй знает.

Кстати, в личной беседе начальник отделения банка признал, что по Закону все средства на р/с принадлежат мне (за вычетом налогов разумеется, и процентов самого банка за его работу, что тоже выглядит логично). И снимать я их могу совершенно на законных основаниях. Но делать этого нельзя, иначе счёт заморозят. А если кто-то где-то порой у нас не принимает пластиковую карту банка, то я, по словам этого человека, могу снять наличные деньги со своего счёта и купить что мне нужно как обычно, по-старинке, за бабло, но обязан сохранить чеки и предъявить их по первому требованию службы экономической безопасности банка.

То есть, упрощая: своими деньгами пользоваться можно, но нельзя. Но если уж решил воспользоваться, то будь готов отвечать куда потратил, сколько и когда.

Вот такая вот у нас в стране поддержка этого... как его там?

WB

Стоки и налоги

Сам я стоковым фотографом не являюсь — так и не задалось у меня с этим, хотя предложений было много (от простых, типа "помочь зарегистрироваться", до таких как "работать с индивидуальным менеджером"). Но, не смотря на то, что мне пока обработки хватает, я о стоковой фотографии читаю материалы и просматриваю форумы.

И вот тут недавно все стоковые сообщества буквально вскипели!

Collapse )

WB

лытыдыбр

Одна короткая старая история, в качестве преамбулы:

Как-то раз, одна не очень обеспеченная одинокая женщина выгодно приобрела целый ящик помидоров. В принципе, даже несколько подпорченных томатов не смогли испортить ей хорошего настроения.

Тётушка была рачительная и, как я уже говорил, небогатая. Поэтому и решила, что сначала она съест подпорченные помидоры - действительно, не пропадать же им? Но зато по-ото-о-ом!.. Потом она будет наслаждаться только спелыми плодами!

Так и сделала.

Но, поскольку она жила одна, то и ела понемногу - один помидор в день, больше ей и не надо было. И за то время, пока кончились первые испорченные помидоры, ещё несколько томатов в ящике успели отлежать бока.

Естесственно, выкинуть их было жалко, и, чтобы они не пропадали, тётушка решила их съесть первыми. Зато по-ото-о-ом!.. Потом наслаждаться только спелыми плодами!..

Так она и поступила.

Да-да, вы правы! Так она и ела только подпорченные помидоры, пока не они закончились. Весь столь выгодно приобретённый ящик томатов, ага.


Так вот, к чему я всё это? Ах, да! Иногда мне кажется, что наша жизнь - это вот такое вот ожидание "целого ящика со спелыми помидорами". Только надо вот этот подпорченный томат доесть - и дальше будут только спелые, красивые и вкусные плоды, без изъянов.

Но, к сжалению, пока мы только разберёмся с одной проблемой (финансовой, личной, общественной, нужное - подчеркнуть), "съедим" этот "подпортившийся томат", так сразу выясняется, что в "ящике" нас уже ожидает ещё несколько столь же "аппетитных" плодов.

К тому же, выясняется что "ящик", казавшийся нам таким огромным вначале, на самом деле не такой уж и бездонный. И уже видны доски.

Кто-то может сказать - всё дело, мол, в опыте! Что опыт - самое ценное. Мы его накапливаем, становимся мудрее, мы учимся на своих ошибках, и так далее, и тому подобное. Да, наверное. Но, к сожалению, опыт - это такая штука... Э-э-э, как бы объяснить? Я уже никогда не повторю своих юношеских ошибок. Не потому что я стал таким умным, нет. А потому что мне уже никогда не будет 16 лет. Я больше не убегу от бабушки. Не поссорюсь с отцом. Не будет первой любви, как и разочарований связанных с ней. Уже никогда не будет 91-ый год, с его шальными деньгами, берущимися из ниоткуда. Этого всего уже не будет... Так нужен ли он, этот опыт?

Да, кстати, никто помидор не хочет? Только у него один бочок чуть подпорчен. Но это ведь не беда, верно?..