Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Buy for 800 tokens
Buy promo for minimal price.
WB

Она знала!

Как говорится, на злобу дня. У Агнии Барто есть стихотворение. Называется "Володин портрет" (говорят, что оно написано в 1957 году):

Фотография в журнале —
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.

Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто-то —
Это Вова впереди.

Снят Володя на прополке,
И на празднике, на елке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.

Снят он с летчиком-героем!
Мы другой журнал откроем
Он стоит среди пловцов.
Кто же он в конце концов?
Чем он занимается?
Тем, что он снимается!

WB

Миф о разглядывании картинок слева направо

Оригинал взят у az в Миф о разглядывании картинок слева направо

Я уже писал про сомнительность идеи, что существует тенденция рассматривать фотографии и картинки слева направо. Теперь мне удалось развеять свои сомнения и проверить эту гипотезу с помощью экспериментов благодаря помощи и участию в этом исследовании сотрудников компании Юзетикс.

Далее я попытался педантично описать ситуацию наподобие того, как это делают в научных статьях, но если вдруг лень читать подробное изложение, то можно просто сказать коротко: такой тенденции не существует, что ставит под сомнение также и идею о неравенстве левого и правого при рассматривании изображений, хотя, конечно, последнее утверждение нуждается в дополнительных исследованиях.

Под катом вы можете найти описание исследования с картинками и клипами, которые иллюстрируют движение зрачка при рассматривании некоторых изображений.

Collapse )

WB

Слово и изображение

Очень интересная статья у az "Слово и изображение"


Наша речь чертовски интересная штука. Она дает нам мощное средство коммуникации, позволяет формулировать мысли и идеи. Иногда речь, впрочем, может служить и как средство разрушения или сужения коммуникации, построенной в другой модальности. Говоря проще, мы способны передавать свои чувства, мысли, идеи, желания и другими способами. Например, прикосновение иногда говорит нам о большем, чем слова. Разглядывая человека, узнаешь о нем больше, чем изучив его паспорт. Классическую фортепьянную или скрипичную музыку можно найти более содержательной, чем куплеты из песен современных авторов. Однако речь находится на особом положении. Без сомнения, это самый четкий и ясный способ передачи информации. Но даже и он не лишен недостатков. Как мы все знаем, то, что мы говорим, часто (если не сказать всегда) понимается неточно, а иногда и просто неверно. Федор Тютчев писал:

...Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь...


Людвиг Витгенштейн, а за ним многие другие философы, посвятили немало лет своей жизни вопросам о том, в какой мере слова передают то, что мы думаем, в какой мере наши изложенные мысли могут быть поняты, и есть ли полное соответствие между нашими мыслями и их изложением. Не углубляясь во все эти достаточно сложные философские теории, скажем только, что мы не способны однозначно передавать то, что мы думаем и не можем сделать так, чтобы наши мысли, транслированные в виде речи, понимались бы окружающими так же, как понимаем их мы сами.

Collapse )

Если захочется оставлять комментарии — то всё к автору.
WB

Сказка для детей. "Почему в интернете скучно"

Оригинал взят у bocharoff в СКАЗКА ДЛЯ ДЕТЕЙ "ПОЧЕМУ В ИНТЕРНЕТЕ СКУЧНО"


Нашёл однажды во время уборки Бог у себя на чердаке барахло ни разу не пользованное. "Выбрасывать жалко, деньги-то немалые уплачены", — подумалось Богу. Принял он решение даровать это тем, кто того заслужит.

Возложил на пенёк Бог три вещи: коробку гуаши, пакет кокаина и книгу умную. И обратился к Кинематографу, Рок-н-роллу и Интернету:
— Кто первым до пенька добежит, возьмёт нужное на свое усмотрение!

Кино бежало быстро, со скоростью 24 кадра в секунду. Примчалось оно первым, взяло гуашевые краски, и стало красивым.

Рок-н-ролл бежал ещё быстрее, со скоростью 180 ударов в минуту. Но его задержала за превышение скорости полиция. А потом фанаты автографы брали. А ещё его тошнило три раза в кустах. В общем, дошёл он вторым, взял кокаин, и стал Рок-н-ролл талантливым.

Интернет бежал быстрее всех, со скоростью 16 мегабит в секунду. Но потом он увидел мусорный бачок с надписью "жопа" и остановился сфотографировать. А потом он встретил деда, орущего, что правительство — дерьмо, Интернет вступил с ним в плодотворную дискуссию. А чуть далее ему попалась девушка с большими сиськами. И очередь за айфонами. И ещё прикольную рекламу зубной пасты посмотреть приспичило.

Не дождался Интернета Бог, взял книжку и ушёл с ней на пляж загорать.

А Интернет, прийдя на полянку, узрел лишь пенёк пустующий. По простоте душевной решил Интернет, что пенёк — для него, и взял себе. А что делать с пнём — до сих пор не знает. Потому Интернет вот такой унылый.
WB

FAQ | Какую книгу по фотографии/ретуши вы посоветуете прочитать начинающим?

Продолжаю рубрику "Часто задаваемые вопросы | (FAQ)". Традиционно, сами вопросы можно задавать в комментариях или присылать на почту: podakuni@yandex.ru

Итак, сегодняшний вопрос, который мне задают начинающие о-о-о-очень часто, практически на любом занятии и почти в любых беседах о фотографии и ретуши:


#17 Какую книгу по фотографии/ретуши вы посоветуете прочитать начинающим?


Ответ, на самом деле настолько прост и очевиден, что многие услышав его даже почему-то порой обижаются на меня за то, что я не хочу говорить с ними серьёзно. Считают что я прикалываюсь. =: ) Но какое там! Ответ серьёзный и дельный.

Collapse )

WB

"Бобик сдох!"

Всё, похоже мой мобильник, i-mate JAM, служивший мне верой и правдой в течении последних трёх лет, приказал долго жить.

Не знаю, удастся ли восстановить телефонную книгу, поэтому, если кто-то считает нужным сообщить мне свой номер телефона, то предлагаю сделать это здесь.

Комментарии, разумеется, скринятся. =: )

WB

Бойтесь своих желаний - они могут и исполниться.

А, вспомнил! =: ) Небольшое лирическое отступление в продолжение поста про "вопрос". =: ) Асс... Асц... Ацсс... Ассоциативно! Во! =: )

В детстве я много читал. Очень много чего читал, практически всё подряд. Даже родители одно время практиковали наказание за проступки - отбирали книжки на время (вот я такой и вырос!). Ну, не в этом суть.

Попадались мне в этом читательском запое и интересные книжки, которые сейчас большая редкость, типа цикла "Сказки народов мира". Надо сказать, сказки у народов мира - это жуткая мрачнуха, как правило. Вне зависимости от места проживания этих народов. Пожалуй, скандинавы только выделяются - у них сказки ещё более мрачные (ну, это нормально, особенно если вспомнить окружающих их ландшафт).

Одна из таких сказок, уже не помню какого народа (склероз у меня сегодня, я уже говорил об этом) - "Сказка об обезьяньей лапке" - оставила неизгладимый след в моей неокрепшей детской душе. Повествовалась там жуткая история о талисмане (отрубленной и засушенной обезьяньей лапке, что уже само по себе недетская чернуха), который исполнял три любых желания. Но исполнял их, эти желания, так, как ему самому заблагорассудится.

Захотел там, в той сказке, главный герой денег, загадал такое желание - бац! - и тут к нему в дверь посланцы от местного визиря, приносят компенсацию за погибшего в локальном военном конфликте сына. Герой опечалися сильно и загадал желание: чтобы сын вренулся - бац! - и появился призрак убиенного сына. Третьим желанием было убрать призрака, чтобы не так страдать от этого зрелища и осознания содеянного... В общем - мрак, как я уже и говорил.

С тех пор я очень настороженно отношусь ко всякого рода желаниям, постоянно ища в них оборотную сторону. А когда вдруг забываю (ну, склероз у меня!) - жизнь не остаётся в долгу и предьявляет эту обратную сторону...