Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

WB

FAQ | Photoshop или Lightroom — что нужно изучать фотографу?

Сегодня в рамках несистематической рубрики «Часто задаваемые вопросы | (FAQ)» будет вопрос, который довольно часто задают те, кто только начинает изучать фотодело:


#34 Photoshop или Lightroom — что нужно изучать фотографу в первую очередь?



Но сначала небольшая ремарка. Немного о том, зачем вообще фотографам нужна обработка, потому что тут тоже часто возникают вопросы. Начать нужно с того, что необработанных снимков не существует в природе, любая фотография априори обработана.

Если говорить про «плёнку», то обработка начинается ещё на этапе выбора плёнки и потом продолжается при выборе химикатов/процесса/условий проявки и печати, обработка там не исключает даже старой доброй ретуши, включая дорисовывание необходимых деталей с закраской ненужных. Если говорить про «цифру», то по умолчанию с матрицы получается некий сигнал, который никому, уверяю вас, в чистом виде не понравится. И дальше начинается обработка этого сигнала — от выставления баланса белого и до коррекции всевозможных дисторсий/аберраций. По умолчанию обработка картинки делается средствами встроенного ПО фотоаппарата, согласно тем настройкам, которые вы установите. Если вы не согласны с тем, что делает встроенное ПО (а многим не нравится этот результат по разным причинам), то всегда есть вариант — сохранить raw-файл (необработанную, «сырую» информацию) и редактировать его на своём компьютере дома.

Резюмируя: все эти тэги #no_photoshop или #без_обработки — это всё, по большому счёту, туфта или просто сообщение о том, что человек слабо понимает что он пишет. Ок, с этим, надеюсь, разобрались... Двинемся дальше!

Collapse )

Buy for 800 tokens
Buy promo for minimal price.
WB

FUJIFILM X-T2 | Первые впечатления



Как вы наверное уже знаете, 7 июля состоялась мировая премьера новой камеры FUJIFILM X-T2. Я побывал на этом мероприятии, подержал камеру в руках, поснимал ею и хочу поделиться с вами своими ощущениями по поводу нового флагмана компании.

Ну, во-первых, для начала хочется сказать, что FUJIFILM осталась верна своим традициям, X-T2 получилась в стиле предыдущей успешной модели, X-T1. Поэтому прямых сравнений не избежать, они будут чуть ниже. Пока же вот основные особенности новой модели:

  • матрица X-Trans CMOS III с разрешением 24Мп
  • гибридный автофокус с 325 точками фокусировки, 169 из них — фазовой детекции
  • отдельный джойстик, ответственный за перемещение зоны фокусировки
  • улучшенные алгоритмы покадровой фокусировки
  • абсолютно новый алгоритм следящего АФ со всевозможными настройками
  • OLED-видоискатель с частотой обновления до 100 кадров в секунду
  • 3" TFT-экран, который теперь наклоняется не только вверх/вниз, но ещё и вбок
  • механический затвор с выдержками до 1/8000 секунды
  • синхронизация вспышки на выдержках до 1/250 секунды
  • процессор X-Processor Pro, обеспечивающий быструю работу всей системы
  • съёмка по 14 кадров в секунду при электронном затворе
  • 11 кадров в секунду со следящим АФ
  • 4K-видео с 30 fps и с битрейтом 100Mb/sec
  • F-log и вывод видео через HDMI
  • два слота для SD-карт UHS-II
  • USB 3.0

Это далеко не все обновления, есть ещё довольно интересные моменты, про которые речь пойдёт ниже. Хотя, как мне думается, даже такого списка вполне хватило бы. Впрочем, обо всём по-порядку.

Collapse )


WB

FAQ | Где мне взять русифицированную версию этой программы?

Продолжаю свою несистематическую рубрику "Часто задаваемые вопросы | (FAQ)"! Традиционно, сами вопросы можно задавать в комментариях или присылать на почту: podakuni@yandex.ru

Со следующим вопросом я сталкиаваюсь на каждом своём занятии, когда речь заходит о том, какие программы нужны для обработки фотографий. В общем, я хорошо понимаю людей — в жизни и так слишком много всего сложного на что тратится уйма сил, чтобы ещё разбазаривать ценное время на изучение английского языка. Особенно понимаю людей уже в возрасте, им учить язык сложнее, память уже не так хорошо работает, увы. Поэтому сейчас я попробую ответить на этот часто задаваемый вопрос:


#26 Где мне взять русифицированную версию этой программы?


За фото спасибо taviscaron

Традиционно, будет два варианта ответа: краткий и развёрнутый. Оба они под катом. Итак...

Collapse )

WB

Пленочное зерно и пленочные плевелы

Оригинал взят у zhur74 в Пленочное зерно и пленочные плевелы

С легкой руки Бориса Ситникова интернет (конечно, не весь, но хорошо заметная мне часть) вторую неделю писает кипятком от всей души радуется новым порциям пленочного зерна. После скачивания и просмотра весьма немалой коллекции (23 образца суммарным объемом более 1 Гб) возникло желание прояснить некоторые вопросы. А заодно и поправить некоторые ошибки. Чтобы новичкам было проще разобраться, я начну с самых основ. А чтобы понять, о чем было предисловие, вот уже знакомая многим картинка «для привлечения внимания»:



Collapse )

WB

Как сильно ускорить Lightroom на пустом месте

Оригинал взят у q3d в Как сильно ускорить Lightroom на пустом месте

Этот пост можно было бы озаглавить "как ускорить Lightroom в 7 раз", и я бы не сказал что это была бы ложь, но таки есть здесь некоторая натяжка ;-) Продолжая изучать для себя тему ускорения Lightroom (о чём уже развёрнуто писал в ключе апгрейда аппаратной части и зависимостей) провёл я дополнительные замеры, экспортируя один и тот же набор файлов в разных сценариях.

Получил изменение времени экспорта от 8 минут 51 секунды до 1 минуты 19 секунд. Это почти в 7 раз.

Предыстория простая - один мой знакомый пожаловался, что его нестарый MacBook Pro с двуядерным Core i7 2.8 ГГц (поддерживающим Hyper Threading), 8 гигабайтами оперативки и крутым матовым экраном, стоивший ещё не так давно целых 75 тысяч рублей, экспортирует снимки из Lightroom мучительно долго, и это становится проблемой, когда ему требуется вывести клиенту тысячу кадров. Мы замеряли - 127 снимков с Nikon D90 этот MacBook Pro выводил 6 минут и 30 секунд. Следовательно, на 1000 снимков он бы потратил 51 минуту. Проделав пару операций, на том же компьютере можно сделать так, что экспорт тысячи снимков займёт 35 минут, то есть, получить ускорение в 30%. А если ещё кое-что подшаманить, то угробить на экспорт можно и меньше времени.

Я к тому, что не обязательно покупать новый MacBook (PC, ноут, проц, апгрейд...) для того, чтобы заставить Lightroom шевелиться быстрее. Нужно только понимать как и что в нём работает и не совершать простых ошибок. Таких, например, как экспорт на USB HDD. Кстати, некоторые владельцы ноутбуков этим грешат, теряя своё время.

Вкратце: чтобы ускорить вывод снимков в Lightroom, нужно (1) экспортировать файлы на быстрый накопитель [НЕ экспортировать на USB HDD и HDD ноутбука] (2) делать это в несколько потоков. А теперь подробнее и под катом.

Collapse )

А теперь просьба к читателям этого блога. Если будет время и желание, пожалуйста, сравните сколько у вас идёт экспорт 100 снимков RAW вашей камеры в JPEG 100% и TIFF 16 bit при выводе в 1 и 2 потока. Очень бы хотел увидеть эти цифры в комментариях с указанием конфига.

P.S. Если сравнивать с тем MacBook Pro, о котором я говорил в начале, то получается что он 1000 снимков при умелом подходе экспортирует за 35 минут, а мой десктоп за 10. Вроде бы разница в одно чаепитие, но я бы ещё вспомнил о скорости рендеринга превьюшек 1:1 (оно равно столбцу "1 поток, RAMdisk -> RAMdisk") - получается, что тот комп справится с задачей за 50 минут (а реально - больше, уперевшись ещё временем доступа в жуткую базу данных LR), мой за 15. Получается чистой экономии 1 час только на импорте-экспорте одной небольшой фотосессии. А если прибавить фильтры Photoshop и остальное, то... разница разительная, конечно. Это я не потому что макбуки плохие, а потому что десктопы всё ещё имеют смысл. Себя успокаиваю ;-)

WB

Ищу 3D-визуализатора

Друзья! Для одного небольшого проекта ищу человека, который хорошо умеет моделировать и визуализировать. Нужно будет по эскизам сделать 3D-модельки 3-4 предметов (фототехника и компьютеры), а потом красиво и реалистично отрендерить их в нескольких ракурсах.

Присылайте примеры своих работ, сроки исполнения (приблизительные) и стоимость ваших услуг на электропочту (или звоните по телефону):


podakuni@yandex.ru
+7-916-695-39-38
, Антон

WB

Apple раздора


Видимо, в связи с известными печальными событиями покатился по Сети новый виток холивара вокруг Apple. Вот тут, например, Антон Носик довольно хлёстко, но точно высказался на тему фэнбоев. А в твиттере эту тему бодро подхватили, и, смотрю, снова развиваются знамёна холивара! Ладно, я тогда здесь свои пять копеек тоже вставлю, чтобы много раз не вставать. =: )

Collapse )

WB

Трёхдневный интенсив во Владивостоке


Трёхдневный интенсив во Владивостоке по стопам коллег по фотошколе Павла Косенко и Андрея Журавлёва. =: )

C 15 по 17 июля включительно в стенах Академии фотографии во Владивостоке будут проходить семинары по студийной съёмке и ретуши. Ознакомиться с подробной программой и записаться можно здесь. Заявку на регистрацию желательно оставлять здесь: http://www.photoacademy.ru/branches/6/class/72.html

WB

FAQ | Какое надо ставить разрешение у фотографии?

Продолжаю рубрику "Часто задаваемые вопросы | (FAQ)". Традиционно, сами вопросы можно задавать в комментариях или присылать на почту: podakuni@yandex.ru

Итак, сегодняшний вопрос, который мне задают регулярно, как только речь заходит о сохранении обработанных фотографий на диск:


#16 Какое надо ставить разрешение у фотографии?


Речь идёт о загадочных dpi, про которых часто к месту и не к месту упоминают заказчики в технических требованиях к фотографиям. А ведь и не везде ещё найдёшь такое — чаще в интерфейсах программ попадается ppi и никакого dpi. А заказчики всё пишут и пишут "пришлите нам фотографию не менее 300dpi!" Что же это всё такое и зачем оно фотографам?

Collapse )