?

Log in

Тест фотоаппарата FUJIFILM X100 - аbracadabra

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> podakuni.ru

12 August, 2011


Previous Entry Share Next Entry
01:19 am - Тест фотоаппарата FUJIFILM X100


Другие пробы фотоаппаратов:
СистемаCanonFUJIFILMNikonOlympusPentaxSamsungSonyДругие
Со сменными объективами X-Pro1
X-Pro2
X-T1
X-T10
X-E1
X-E2
X-M1
J1
V1
E-PL1
E-P3
E-PM1
OM-D E-M5
OM-D E-M1
K-01
645D
645Z
NX100
NX200
NX mini
NEX-5
NEX-C3
NEX-7
A7
Panasonic Lumix GF1
Panasonic Lumix GF2
Leica M9
С несменными фиксами X100
X100S
COOLPIX A RX1Leica X1
Ricoh GR Digital IV
С несменными зумамиG1 XX10
X20
X30
XF1
XQ1
X-S1
FinePix XP50
XZ-1 EX2FRX100
RX10
Panasonic Lumix DMC-TZ30
Panasonic Lumix DMC-LX7
Leica D-Lux 5


Мой сводный рейтинг опробованных камер

За предоставленную камеру отдельное спасибо представительству FUJIFILM в России. =: )

Традиционно хочу сказать, что моей задачей не было лабораторно протестировать фотоаппарат во всех мыслимых и немыслимых режимах и выдать на гора стотыщмильонов карточек для препарирования их попиксельно, что порой так любят делать люди на технических- и фотофорумах. =: ) Тем более, что таких снимков уже навалом в Сети. Мне же, как обычно, было интересно примерить эту машинку именно на себя: как бы я её использовал, если бы у меня был такой фотоаппарат?

Отсюда и направленность фотографий этого теста — бытовые кадры, семейное фото, бэкстэйджи съёмок и всё такое прочее, для чего может понадобиться фотографу такой компактный аппарат. Я попытался понять — удобно ли мне работать с этой камерой? Быстро ли она работает? Качественные ли снимки получаются? Действительно ли она может стать культовой? Я попробовал. =: ) И вот, что из этого получилось.


Внешне камера выглядит очень стильно и весьма привлекательно:




Все, кто видит эту камеру впервые, встречают её весьма заинтересованно. Кто-то с ностальгией вспоминает старые фотоаппараты, кто-то просто удивляется непривычному нынче внешнему виду:




Фотоаппарат оснащён фикс-объективом с фокусным расстоянием 23 мм (эквивалент — 35 мм для 35-мм камер):




Объектив не сильно выступает за пределы корпуса:




И, что самое главное — не требует никаких манипуляций по приведению его в боевое положение, надо только снять стильную металлическую (!) крышку с объектива:



...и можно фотографировать!


Эргономика очень продумана. Всё-таки "крутилки" на диафрагму (кольцо вокруг объектива):



...на выдержку и экспокоррекцию — это очень удобно:




Остальные важные для фотографов характеристики Fujifilm FinePix X100 выглядят так:


  • сенсор CMOS с физическими размерами 23,6 × 15,8 мм(APS-C)

  • разрешение 12.3 мегапикселей, размер кадра 4288 × 2848 пикселей

  • чувствительность ISO 200–6400 (расширенный диапазон: ISO 100–12800)

  • серийная съёмка 5 или 3 кадра в секунду

  • запись файлов на SD-карточки


  • А снимает эта камера так:


    ISO 400 | f/2.0 | 1/55


    ISO 400 | f/2.0 | 1/55


    ISO 400 | f/2.0 | 1/10


    ISO 800 | f/8.0 | 1/1100


    ISO 400 | f/8.0 | 1/800


    ISO 1600 | f/2.8 | 1/280


    ISO 400 | f/8.0 | 1/220


    ISO 1600 | f/2.0 | 1/70


    ISO 400 | f/4.0 | 1/150




    плюсы

    1. Ощущение качества аппарата


    Все, кто ни брал его в руки, отмечали примерно одно: "маешь вещь!" =: ) Действительно, сам аппарат собран очень качественно, ничего не люфтит, не болтается, не скрипит. Всё из металла (магниевый сплав), даже крышечка объектива и все "крутилки" наверху. Никакой дешёвой пластмассы. Все детали тщательно проработаны, всё сделано с душой. "Внушаить!" =: ) Аппарат приятно держать в руках.




    2. Объектив
    Кто там говорил, что светосильный фикс нельзя близко к большой матрице ставить? Расстояние от задней лизны объектива до матрицы тут — 5.6 мм! Конструктив, как я понял, довольно затейливый и сложный:



    Но картинку он даёт очень хорошую! Честно говоря, среди современных компактных беззеркальных камер я пока не встречал объектива лучшего качества. Не без своих особенностей (о них — чуть ниже), но всё же.

    На вкус и цвет все фломастеры разные, разумеется, но мне понравилось как выглядит боке:


    ISO 800 | f/2.0 | 1/55


    ISO 800 | f/2.0 | 1/60


    ...удивило то, что на таком довольно широкоугольном объективе можно без напряга так хорошо размывать фон:


    ISO 400 | f/2.0 | 1/60


    ...впечатлили крайне малые дисторсии и аберрации:


    ISO 400 | f/8.0 | 1/1600


    ...и понравилось, как объектив отрабатывает контровой и боковой света:


    ISO 400 | f/8.0 | 1/220





    3. Видоискатель


    Он оказался весьма приятной штуковиной. =: ) Камера может работать в 3 режимах:
    1. Как обычная беззеркалка, когда изображение выводится на большой и яркий задний экранчик;

    2. Как псевдодальномерная камера, когда фотограф смотрит в видоискатель, но туда проецируется электронная картинка внутреннего мониторчика камеры (кстати, весьма высокого качества, на удивление);

    3. Как настоящая дальномерка, когда фотограф в "окошке" видит реальный мир, но дополнительно туда же проецируются показатели настроек камеры.

    В общем, видоискатель показал себя с лучшей стороны, освободив задний экранчик камеры под всевозможную и исчерпывающую информацию о текущих режимах настройки камеры (как на "зеркалках"). Не обошлось, правда, без малой ложки дёгтя, но об этом — ниже.




    4. Скорость и точность фокусировки

    ISO 400 | f/2.0 | 1/1000

    Не буду долго говорить, но автофокус у X100, пожалуй, лучший из того, что я видел на "беззеркалках". И осмелюсь даже сказать, что он ничуть не хуже автофокуса "зеркалок" начального уровня. Быстро и очень точно. Промахов по фокусу даже в сложном освещении практически не было. Браво!


    ISO 6400 | f/4.0 | 1/25




    5. Нейтральный фильтр

    ISO 400 | f/2.0 | 1/60

    Может пустячок, а приятно — камера оснащена встроенным нейтральным фильтром (ND) который снижает экспозицию примерно на 3EV. Это позволяет использовать длинные выдержки и/или открытую диафрагму при ярком солнечном свете, например, не боясь получить переэкспонирование кадра.





    минусы

    1. Глюки и странности
    Их, увы, в этой камере оказалось довольно много. Правда, нельзя сказать, что они сильно мешали, но само их наличие в имиджевой камере выглядит... э-э-э... несколько странно.

    Пару раз камера у меня просто висла — никак и ни на что не реагировала. Вылечивалось это доставанием аккумулятора — после этого камера работала как ни в чём не бывало. Кстати, сам аккумулятор можно неправильно вставить в камеру! Это очень странно.

    Кнопка спуска под конец теста стала слегка подклинивать. То есть, при первом нажатии на спуск надо было прикладывать значительные усилия, а потом всё некоторое время работает как обычно. Стоит камеру убрать в сумку и потом через некоторое время достать — кнопка снова подклинивает, заставляя прикладывать к ней большое усилие. Вылечат, видимо, уже в сервисе.

    Режим быстрого запуска, включаемый через меню и гарантирующий запуск камеры за 0.7 секунды (как написано в инструкции), у меня так и не заработал. И вообще, если камеру оставить в режиме ON (как я привык делать на "зеркалках"), то после длительного неиспользования она просыпалась о-о-о-очень неохотно, примерно секунд за 10. При этом нужно было судорожно нажимать на все кнопки или выключить и включить её заново.

    Странности обнаружились и при работе камеры в режиме приоритета диафрагмы. Там при открытии "дырки" до f/2.0 максимально короткая выдержка ограничивалась электроникой на уровне 1/1000 секунды. При диафрагме f/4.0 — уже 1/2000. А на f/8 — 1/4000. Из инструкции выяснилось, что это ограничения связанные с тем, что затвор встроен в объектив — расплата за компактность. Однако, согласно EXIF, есть кадры, которые получились с f/2.0 и выдержкой 1/4000. Например:


    ISO 3200 | f/2.0 | 1/4000

    Ясности это не добавило.


    Странно, что создатели камеры предусмотрели отдельную кнопку для включения съёмки в RAW:



    Её можно нажать если вы фотографируете в JPEG и тогда следующий кадр будет сделан в RAW + JPEG, а после этого камера снова продолжит снимать в JPEG. Довольно необычное решение. Но почему бы и нет? Но гораздо более странно, что при этом — нет отдельной кнопки для переключения ISO! Правда, есть удобно расположенная кнопка fn:



    ...которую можно запрограммировать на любое действие, и на переключение чувствительности ISO — в том числе.

    На фоне всего вышеперечисленного про странные горбатые тенюшки под пунктами меню я вообще молчу. =: )




    2. Размеры и вес


    Всё-таки, камера оказалась не такой уж и маленькой. Почти полкило весом (445 грамов с аккумулятором + чехол + то-сё из аксессуаров). И по габаритам — она одна из самых больших в своём классе, вполне приблизилась к размерам младших "зеркалок". На фото она смотрелась куда миниатюрнее. =: )





    3. Лаги работы

    ISO 400 | f/2.0 | 1/320

    Про длительное "просыпание" камеры я уже говорил, считаю, что это — скорее какой-то глюк. А может и дефект конкретной камеры. Кстати, "штатное" просыпание камеры за заявленные 2.2 секунды — тоже весьма неспешное. Но это были не единственные лаги. Все остальные проблемы беззеркальных систем тут тоже есть, пусть и несколько ином виде.

    Например, довольно сложно было снимать быстрые сюжеты когда видоискатель камеры работал в электронном виде (транслировал картинку с внутреннего монитора): при нажатии на спуск изображение там сначала на мгновение тормозится, потом срабатывает затвор (картинка ещё на мгновение вообще пропадает), а потом показывается результат. Получается, что фотограф на некоторое время выпадает из реальной жизни! И даже если он выключит просмотр готового кадра, то всё равно остаются пара мгновений, когда сюжеты вокруг него будут развиваться не подконтрольно. Можно вдруг обнаружить что тот, кого ты сейчас только что снимал, уже улетел. =: )


    ISO 800 | f/5.6 | 1/140


    ISO 800 | f/5.6 | 1/60


    ISO 800 | f/5.6 | 1/140

    Описанный режим работы примелем если изображение выводится на внешнем экранчике, потому что фотограф тогда видит не только его, но всё, что происходит вокруг и может свободно ориентироваться относительно сюжета (такой режим тоже доступен пользователям Х100). Но, повторюсь — это было заметно только на быстрых сюжетах. На обычных — никакого дискомфорта с электронным видоискателем. Мало того, проблема отчасти решается переводом его в оптический режим — тогда всё работает быстро (но, увы, в таком случае фотограф не видит готового кадра).

    Ну и общая задумчивость системы (при быстром автофокусе) не способствует работе впопыхах. =: ) Кстати, я видел в некоторых других обзорах сетования на медленную запись кадров на карточку. Если честно, то я этого не замечал и снимал в обычном своём темпе (а он довольно высок), не ограничивая себя ничем.





    дополнительно

    1. Широкоугольный объектив

    ISO 400 | f/8.0 | 1/75

    Ну, не знаю. С одной стороны, конечно, он хорош для пейзажей:


    ISO 800 | f/5.6 | 1/25


    ISO 800 | f/8.0 | 1/350


    ...событийного фото:


    ISO 1600 | f/2.0 | 1/90


    ISO 3200 | f/2.0 | 1/100


    ...и репортажей:


    ISO 400 | f/8.0 | 1/400


    ISO 400 | f/8.0 | 1/150


    С другой стороны — портреты им снимать сложно, заметны перспективные искажения:


    ISO 400 | f/2.0 | 1/1000


    ISO 1600 | f/2.0 | 1/2000


    Разве что, снимать ростовые? Но и то нужно делать аккуратно, потому что искажения всё же заметны:


    ISO 400 | f/8.0 | 1/10


    Если бы меня спросили, какое фокусное расстояние сделать у объектива этой камеры, то я бы скорее назвал 50 мм. Для нишевой камеры это ничего не изменит, зато портртеты снимать будет намного лучше. =: )




    2. Стильные аксессуары
    К камере выпускается много приятных вещей. Например, кожанный чехольчик:




    ...или переходное кольцо для крепления фильтров и бленды (всё тоже из металла):




    ...сама бленда:




    Вспышка с поворотной головой:



    Кстати, которая тоже оказалась странной: пока она была не надета на фотоаппарат — управлялась хорошо, можно было изменять все настройки. Как только надели на камеру, то, во-первых она своим креплнием частично перекрыла доступ к колесу настройки выдержки, а во-вторых — перестала реагировать на управляющие клавиши. Я так и не понял — баг это был или фича?..




    3. Цена


    Стоимость камеры весьма высока. В неё включена и наценка за "клубность и эксклюзивность", как это ни печально. Но наценка эта не такая уж и большая. В общем и целом, пожалуй, камера того стоит.






    Много снимков, сделанных Fujifilm FinePix X100:


    ISO 200 | f/2.0 | 1/180


    ISO 200 | f/2.0 | 1/75


    ISO 400 | f/2.0 | 1/55


    ISO 800 | f/2.0 | 1/70


    ISO 400 | f/2.0 | 1/10


    ISO 3200 | f/2.0 | 1/90


    ISO 3200 | f/2.0 | 1/280


    Ночью:


    ISO 6400 | f/2.0 | 1/17


    Съёмочный процесс:


    ISO 1600 | f/2.0 | 1/150


    ISO 1600 | f/2.8 | 1/140


    Детский праздник:


    ISO 1600 | f/2.0 | 1/105


    ISO 1600 | f/2.0 | 1/140


    ISO 3200 | f/2.0 | 1/150


    ISO 3200 | f/2.0 | 1/100


    ISO 400 | f/2.0 | 1/850


    ISO 400 | f/2.0 | 1/1000


    ISO 400 | f/2.0 | 1/1000


    ISO 400 | f/4.0 | 1/160


    ISO 400 | f/4.0 | 1/105


    ISO 400 | f/4.0 | 1/400


    ISO 1600 | f/2.0 | 1/1000


    ISO 1600 | f/2.0 | 1/2000


    ISO 3200 | f/2.0 | 1/4000


    Смешанное освещение, контровой свет и высокое ISO:


    ISO 1600 | f/2.0 | 1/170


    ISO 3200 | f/2.0 | 1/750


    ISO 3200 | f/2.0 | 1/250


    ISO 3200 | f/2.0 | 1/250


    Ночная съёмка с рук:


    ISO 6400 | f/2.0 | 1/240


    ISO 6400 | f/2.0 | 1/250


    ISO 6400 | f/2.0 | 1/180


    Съёмочный процесс:


    ISO 400 | f/2.0 | 1/50


    ISO 400 | f/2.0 | 1/40


    ISO 400 | f/2.0 | 1/60


    ISO 400 | f/2.0 | 1/40


    ISO 400 | f/2.0 | 1/105


    ISO 400 | f/2.0 | 1/280


    ISO 400 | f/2.0 | 1/70


    ISO 400 | f/2.0 | 1/55

    А тут можно скачать архив (182 Mb) с несколькими raw-файлами с этой камеры для самостоятельного кручения-верчения: http://narod.ru/disk/21520209001/X100_RAWs.zip.html

    Впечатления от этой камеры Павла Косенко: http://pavel-kosenko.livejournal.com/333384.html


    (175 comments | Leave a comment)

    Comments:


    Page 1 of 3
    <<[1] [2] [3] >>
    [User Picture]
    From:ml8
    Date:August 11th, 2011 09:28 pm (UTC)
    (Link)
    Великолепные снимки, браво!

    Касательно широкоугольного объектива и соответствующих искажений. Вариант "отойти на два шага, потом кропнуть лишнее" -- малореален?
    Ведь искажает-то не объектив, искажает фотограф, чересчур близко подбираясь к модели, правильно?
    [User Picture]
    From:podakuni
    Date:August 11th, 2011 09:30 pm (UTC)
    (Link)
    Тогда фон не размыть. =: )
    qbic - (Anonymous) - Expand
    (no subject) - (Anonymous) - Expand
    (no subject) - (Anonymous) - Expand
    [User Picture]
    From:manhattan_ba
    Date:August 11th, 2011 09:33 pm (UTC)
    (Link)
    очень даже ничего такая камера :) приятно удивляют металлические детали, возможно это имиджевый ход компании, конечн :)
    [User Picture]
    From:ilyakenzikeyev
    Date:August 11th, 2011 09:35 pm (UTC)
    (Link)
    В понедельник вот тоже такую купил. Пока толком не разобрался еще.
    Тоже долго стартует.
    Понравилось, что по шумам лучше, чем Lumix GF1, и с ходу чаще ловит (иду я, идет на меня модель, попаданий много). Хотя боке мне кажется на люмиксе на 20/1.7 интереснее.
    И не знаю, как изменить, чтобы автофокус ловил не только центральную точку.
    [User Picture]
    From:podakuni
    Date:August 11th, 2011 09:50 pm (UTC)
    (Link)
    Посмотрим, "Люмиксами" я всякими тоже обзавёлся. =: )
    [User Picture]
    From:_albina
    Date:August 11th, 2011 09:36 pm (UTC)
    (Link)
    какие дети все красивые!
    [User Picture]
    From:winter_wind_c
    Date:August 11th, 2011 09:36 pm (UTC)
    (Link)
    Отличный тест! Очень грамотный и смешной!!! :) :D)))))
    Давно не получал такого позитивного настроения "по теме"... Спасибо!
    [User Picture]
    From:daily_winegraph
    Date:August 11th, 2011 09:38 pm (UTC)
    (Link)
    Я, конечно, не доктор, но то что находится за границами резкости (боке) мне активно не нравится. :(
    [User Picture]
    From:podakuni
    Date:August 11th, 2011 09:44 pm (UTC)
    (Link)
    Ну, фломастеры все разные... =: )
    (Deleted comment)
    [User Picture]
    From:russos
    Date:August 11th, 2011 09:40 pm (UTC)
    (Link)
    Симпатичная камера, но цена... :)
    [User Picture]
    From:bibacomua
    Date:August 11th, 2011 09:42 pm (UTC)
    (Link)
    Эх, красивые фото делает и шикарно выглядит, но не хватает сменных объективов. Ну или встроеного хотя бы 35мм)
    [User Picture]
    From:v_kononov
    Date:August 12th, 2011 05:55 am (UTC)
    (Link)
    Полностью поддерживаю.
    [User Picture]
    From:alden_jacoby
    Date:August 11th, 2011 09:44 pm (UTC)
    (Link)
    Интересная машинка... Очень, но, действительно, дороговатая. Однако, почитав еще и предыдущий обзорчик, подумалось, что Лейку за ту же сумму в руках поприятнее ощущать...
    А если внешности хочется, есть на рынке камеры Minox, так вообще красавцы
    http://www.submin.com/tinycams/minox/m3/m3.jpg :))
    [User Picture]
    From:podakuni
    Date:August 11th, 2011 09:53 pm (UTC)
    (Link)
    Leica из прошлого обзора на 20 тысяч дороже. И чисто по материалам — сделана проще.
    [User Picture]
    From:colamaniac
    Date:August 11th, 2011 09:51 pm (UTC)
    (Link)

    Спасибо!

    [User Picture]
    From:agutin
    Date:August 11th, 2011 09:57 pm (UTC)
    (Link)
    класс класс !!
    очень жду nex-7 со всеми этими железными ништяками, 5 какраз не малость не дотягивает по эстетике.

    но этот фуджик просто великолепен. очень красив, я его хочу чтобы был.
    [User Picture]
    From:d_lukas
    Date:August 11th, 2011 10:12 pm (UTC)
    (Link)
    Спасибо, очень хороший обзор.
    [User Picture]
    From:trator
    Date:August 11th, 2011 10:27 pm (UTC)
    (Link)
    Спасибо за обзор. пару месяцев присматриваюсь к камере. скажите, для уличной (стрит) съемки она как по ощущениям?
    [User Picture]
    From:podakuni
    Date:August 12th, 2011 02:17 am (UTC)
    (Link)
    Хорошо.
    [User Picture]
    From:binaryanimal
    Date:August 11th, 2011 10:32 pm (UTC)
    (Link)
    Боке у линзы абсолютно не нравится, слишком резкое.
    [User Picture]
    From:bubasmith
    Date:August 11th, 2011 10:42 pm (UTC)
    (Link)
    ну это уже куда приятнее, чем лейка , судя по всему.
    еще -10к с цены и побыстрее бы и можно как доп камеру брать )
    [User Picture]
    From:xuman1
    Date:August 12th, 2011 03:09 am (UTC)
    (Link)
    можно взять для подводной съемки
    если бокс подобрать за гуманную цену

    в таким лагом да за эти деньги - лучше начальная зеркалка
    [User Picture]
    From:argentinka07
    Date:August 11th, 2011 10:59 pm (UTC)
    (Link)
    камера хорошая, один мой знакомый себе приобрел, давал поснимать, понравилась картинка (хотя так досконально как ты я не тестировала), но мне она показалась довольно медленной, впрочем, как и самому знакомому. Но все же он был ей рад, так как она ему заменяла зеркалку в походах по городу. Но рад он был до тех пор, пока камера не сдохла, НАСОВСЕМ.
    С момента ее покупки прошло менее трех недель!!!!!!!
    Вот его снимки с нее, если интересно: http://dmitry-saparov.livejournal.com/54163.html#cutid1
    http://dmitry-saparov.livejournal.com/53793.html#cutid1
    А вот тут некролог: http://dmitry-saparov.livejournal.com/55184.html
    [User Picture]
    From:akalashnikoff
    Date:August 12th, 2011 12:40 am (UTC)
    (Link)
    у меня тоже фуджик дох, насовсем )
    S2, сразу после окончания гарантии
    [User Picture]
    From:akalashnikoff
    Date:August 12th, 2011 12:39 am (UTC)
    (Link)
    идеально для семейных праздников и снимков "моя/не моя телочка на лавочке" с размытым фоном )

    ну и цвет, конечно, клевый.
    правда из теста не понятно, что готовый джипег выдает
    [User Picture]
    From:xuman1
    Date:August 12th, 2011 03:04 am (UTC)
    (Link)
    цвет клевый был на фовеоне
    а это стандартный КМОПовский свет(((
    лучше бы фовеон туда воткнули за такие-то деньжищи!

    камера ни о чем))) все впечатлени испорчено матрицей
    ну и с короткими выдержками беда какая-то(((
    видимо не зря там ND встроенный установили)))
    [User Picture]
    From:rezanoe_gorlo
    Date:August 12th, 2011 01:34 am (UTC)
    (Link)
    не, таким фотографам нельзя доверять тесты камер, они и через донышко солонки отлично снимут.
    (Deleted comment)
    (no subject) - (Anonymous) - Expand
    From:there_is_no_way
    Date:August 12th, 2011 03:06 am (UTC)
    (Link)
    К черту железки, дайте больше той волшебной девушки!
    From:there_is_no_way
    Date:August 12th, 2011 03:06 am (UTC)
    (Link)
    В смысле больше фоток )
    [User Picture]
    From:fotoankh
    Date:August 12th, 2011 03:07 am (UTC)
    (Link)
    первая, которая мне понравилась по рисунку
    теперь ее хочу, надо таки пен сплавить
    [User Picture]
    From:donna_laura
    Date:August 12th, 2011 03:19 am (UTC)
    (Link)
    Картинку классную рисует!
    И кожаный чехольчик... как у моего фэдика... ;)))
    [User Picture]
    From:monkaster
    Date:August 12th, 2011 04:24 am (UTC)
    (Link)
    Чехольчик не входит в комплект и стоит еще 6тыр
    Блендоччка (кусок трубы с резьбой) стоит 5тыр.
    А так да - стильно.
    (no subject) - (Anonymous) - Expand
    [User Picture]
    From:digitalien
    Date:August 12th, 2011 04:26 am (UTC)
    (Link)
    пробовал снимать этой камерой и так же столкнулся с глюком приоритета диафрагмы, долго копался в меню думал что что-то не понимаю, а оказывается это специально так )) при съёмке на открытом воздухе это непростительная недоработка.
    [User Picture]
    From:podakuni
    Date:August 12th, 2011 07:58 am (UTC)
    (Link)
    Вообще, очень странная ситуация. Я попросил чтобы инженеры Fuji прокомментировали её.
    (no subject) - (Anonymous) - Expand
    [User Picture]
    From:apakc
    Date:August 12th, 2011 05:10 am (UTC)
    (Link)
    Мне одному кажется что у девочки голова непропорциональна?
    Это камера так снимает или в реале так и есть?


    [User Picture]
    From:rebenok_rosmare
    Date:August 12th, 2011 06:02 am (UTC)
    (Link)
    скорее всего, девушка миниатюрная просто
    [User Picture]
    From:nik38
    Date:August 12th, 2011 05:39 am (UTC)
    (Link)
    Хороший отчет о камере, спасибо! :)
    [User Picture]
    From:sergeyka_ang
    Date:August 12th, 2011 05:53 am (UTC)
    (Link)
    снимки - достойные

    > Go to Top
    LiveJournal.com