You are viewing [info]podakuni's journal

аbracadabra - Данила, ай нид хэлп! Или нужна помощь зала

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> User Info
> podakuni.ru

18 February, 2010

Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
03:59 am - Данила, ай нид хэлп! Или нужна помощь зала

Имеются две обработки одной картинки (полноразмерный PSD с двумя слоями лежит здесь, но он весит 45Mb):

1.

2.

Фото авторства [info]klokova_vera

Так же, озвучено утверждение, что одна обработка это "долго, но качественно", а другая "это быстро, но похуже". Собственно, помощь зала нужна для определения что здесь где? Заметьте — не какая карточка вам нравится больше, а на какая из них более трудозатратна и более качественно сделана по вашему мнению. Итак, не поленитесь, пожалуйста, нажмите кнопочку:

Poll #1526899 Помощь зала
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 985

Какая картинка по-вашему как сделана?

View Answers
Картинка 1 это "долго и качественно", а картинка 2 это "быстро, но похуже"
365 (37.1%)
Картинка 2 это "долго и качественно", а картинка 1 это "быстро, но похуже"
620 (62.9%)

Tags: , ,

(191 comments | Leave a comment)

Comments:

Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
[User Picture]
From:[info]mikaella_s
Date:February 18th, 2010 01:01 am (UTC)
(Link)
я проголосовала за первое, но второй вариант мне нравится поболее, хотя от натуральных цветов он немного отличается )
Хотя, вполне вероятно, я заблуждаюсь касательно "долго и качественно" )
[User Picture]
From:[info]podakuni
Date:February 18th, 2010 01:06 am (UTC)
(Link)
Вопрос не в натуральности цвета.
[User Picture]
From:[info]nee0
Date:February 18th, 2010 01:03 am (UTC)
(Link)
надо вначале всем мониторы нормально откалибровать)
[User Picture]
From:[info]podakuni
Date:February 18th, 2010 01:07 am (UTC)
(Link)
Ну попробуйте просто на интуитивном уровне отвтеить. =: ) Сильно париться не нужно.
[User Picture]
From:[info]rezanoe_gorlo
Date:February 18th, 2010 01:08 am (UTC)
(Link)
долго и качественно это вторая.
Аргументы - личики проработаны и флаг.
[User Picture]
From:[info]rezanoe_gorlo
Date:February 18th, 2010 01:10 am (UTC)
(Link)
уахаха - на заднем плане убраны детали...
врятли их добавили бы в то место на первом снимке, если б пришло в голову выравнивать композицию, их бы всунули в другое пространство.
[User Picture]
From:[info]toxaby
Date:February 18th, 2010 01:09 am (UTC)
(Link)
вторая обрабатывалась дольше как за счет цветокоррекции, так и из-за ретуши и прочего.
и в целом - очень даже ничего вышло.
особенно резульатат с песком порадовал.
[User Picture]
From:[info]smooth_monster
Date:February 18th, 2010 01:09 am (UTC)
(Link)
ага найди 10 отличий :) ответил 1ю. теперь вижу что 2 больше замороченная.
хотя цвет неба смущает.
[User Picture]
From:[info]smooth_monster
Date:February 18th, 2010 01:11 am (UTC)
(Link)
парусника не хватает ;)
[User Picture]
From:[info]shuleko
Date:February 18th, 2010 01:09 am (UTC)
(Link)
Долго-качественно подразумевается 2 фото судя по просветленному лицу морячка.
Но мне на ней категорически не нравится желтизна, так что смотрится, на мой вкус, лучше первая.
[User Picture]
From:[info]rezanoe_gorlo
Date:February 18th, 2010 01:11 am (UTC)
(Link)
о! насчёт желтизны согласен!
[User Picture]
From:[info]ttv22
Date:February 18th, 2010 01:10 am (UTC)
(Link)
При таком солнце лицо разве что с отражателем будет таким светлым, как на фото №2. И явно перец вынырнул на первой фото - вряд ли кто дорисовывать оного будет =)))
[User Picture]
From:[info]eugenegordin
Date:February 18th, 2010 12:45 pm (UTC)
(Link)
+1
[User Picture]
From:[info]jenny_right
Date:February 18th, 2010 01:13 am (UTC)
(Link)
вариант 2)
[User Picture]
From:[info]hemail
Date:February 18th, 2010 01:45 am (UTC)
(Link)
ткнул второй крыжик
[User Picture]
From:[info]uralich
Date:February 18th, 2010 02:39 am (UTC)
(Link)
а все от подхода в целом зависит, если это фотка из большой серии то 1. если самодостаточная для стока то вторая.
[User Picture]
From:[info]eugenegordin
Date:February 18th, 2010 12:48 pm (UTC)
(Link)
Спрашивали какое фото дольше и тщательнЕй обрабатывалось, как ответ здесь может зависить от того из серии это фото или самодостаточное?? :)
[User Picture]
From:[info]papilot
Date:February 18th, 2010 02:51 am (UTC)
(Link)
Да, уже потом увидел, что скурпулезнее обрабатывалась явно вторая. Но первая нравится сильно больше. Это был интуитивный выбор...)
[User Picture]
From:[info]jaklin
Date:February 18th, 2010 04:05 am (UTC)
(Link)
+1
[User Picture]
From:[info]fotoromantik
Date:February 18th, 2010 02:56 am (UTC)
(Link)
Вариант 2. Бошки в воде убраны ... ;)
[User Picture]
From:[info]fotoromantik
Date:February 18th, 2010 02:57 am (UTC)
(Link)
Но вообще в варианте 2 мне не нравится, что так песок заблурен .... можно было его и оставить поживее - со следами ног и пр. ... т.е. 1-й кадр более живой за счет него ... второй уж больно искусственен ....

ИМХО, разумеется.
[User Picture]
From:[info]dimkak
Date:February 18th, 2010 03:21 am (UTC)
(Link)
не голосил, ибо разницы не заметил. монитор ( на ноуте) не калибруем. с цветами пролема.
[User Picture]
From:[info]asakharov
Date:February 18th, 2010 05:01 pm (UTC)
(Link)
Монитор на ноутбуке можно очень сильно улучшить калибровкой-профилированием.
Только сегодня приводил в чувство довольно гадкий монитор ноутбука Асер. Хозяих был приятно удивлен результатом...
[User Picture]
From:[info]exxellenz
Date:February 18th, 2010 03:49 am (UTC)
(Link)
Картинка 1 это долго и похуже, 2 - быстро, но приятнее.
[User Picture]
From:[info]gvasily
Date:February 18th, 2010 04:22 am (UTC)
(Link)
надеюсь, потом правильный ответ будет?
[User Picture]
From:[info]beezy
Date:February 18th, 2010 04:26 am (UTC)
(Link)
Я сперва хотела ответить, что 1 - долго и качественнее, из-за более натуральных цветов, все вглядывалась в небо и облака.
Но потом увидела, что вторая, конечно, детальнее обработанна - чистое море, чистый песок. Если смотреть на нее одну, то, конечно, красиво, и в известном журнале эта фотография произвела впечатление. Но когда Вы показали их вместе - на первой интуитивно цвета больше нравятся, хотя, онечно же, монитор и все дела :)
[User Picture]
From:[info]nikoljja
Date:February 18th, 2010 04:47 am (UTC)
(Link)
Еще бы добавить опрос: "Которая больше нравится?" ;-) И посмотреть как эти два опроса коррелируют :-)))
[User Picture]
From:[info]podakuni
Date:February 18th, 2010 05:27 am (UTC)
(Link)
Да тут больше половины так и отвечают - выбирают что больше нравится, хотя вопрос был о другом.
[User Picture]
From:[info]light_swamp
Date:February 18th, 2010 04:51 am (UTC)
(Link)
Интуитивно выбрала вариант первый, потому что мне она, как и первому комментатору, по цветам ближе. Уже потом заметила, что на ней не убрана голова в воде
[User Picture]
From:[info]jwl_spb_ru
Date:February 18th, 2010 04:56 am (UTC)
(Link)
имхо
в 1 мажента и синева в тенях, лицо парня кажется грязным немного
во второй да как тут было зелено и желто) выглядит светлее веселее
лазурно зеленое море кажется более дорогим, так уж сложилось))
[User Picture]
From:[info]jwl_spb_ru
Date:February 18th, 2010 05:00 am (UTC)
(Link)
ну и кстати на какого клиента рассчитано?
это мы тут все замечаем, что заметит клиент?
[User Picture]
From:[info]fille_ete
Date:February 18th, 2010 08:37 am (UTC)
(Link)
клиент сам очень увлечен фотографией и обработкой, и он с интересом наблюдает :)))
[User Picture]
From:[info]mboyarskov
Date:February 18th, 2010 05:20 am (UTC)
(Link)
На мой взгляд это вторая.
ПЕсок чистенький, людей нет,небо приведенно в тональность с общей атмосферой.

И да, долго это сколько по вермени?
В данном случае смею высказать свое мнение-
Если это картиочка из пакетной коррекции и их много. То время дороже, и лече оставить первую, предварительно замазать дяду на заднем плане. Все остальное вполне съедобно для глаз. (Цвет кожи на первом больше нра)

Edited at 2010-02-18 05:23 am (UTC)
[User Picture]
From:[info]podakuni
Date:February 18th, 2010 05:41 am (UTC)
(Link)
Долго - это примерно 8 месяцев.
[User Picture]
From:[info]psy_factor
Date:February 18th, 2010 05:23 am (UTC)
(Link)
Вторая это долго и качественно. =)
На море убраны лишние предметы, которые могут отвлекать. Песок сделан так же менее детализированным. Лица подсвечены, что есть гуд. Ну и цвет неба, имхо, на второй более подходящий. Хотя по превьюшкам кажется, что на второй фотке не хватает резкости и детализации.
=)
[User Picture]
From:[info]t_2_k
Date:February 18th, 2010 05:32 am (UTC)
(Link)
Вторая несомненно дольше делалась и лучше. Мелкие ненужные детали убраны и выделены лица, море и небо с флагом:)
[User Picture]
From:[info]_proger
Date:February 18th, 2010 05:36 am (UTC)
(Link)
Первая класснее.
[User Picture]
From:[info]podakuni
Date:February 18th, 2010 05:37 am (UTC)
(Link)
Вопрос не в этом.
[User Picture]
From:[info]_proger
Date:February 18th, 2010 05:39 am (UTC)
(Link)
Ко всему вторая пустая, все рушится, картинка не держится - фу вообщем.
В то время как в первой как раз следы направляют взгляд на главные объекты. Ну и ко всему люди не могут быть такими веселыми на необитаемом острове))))))))
[User Picture]
From:[info]podakuni
Date:February 18th, 2010 05:40 am (UTC)
(Link)
Это всё ваши фантазии. =: )

> Go to Top
LiveJournal.com