?

Log in

аbracadabra

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> podakuni.ru
> previous 20 entries

30 December, 2018


01:25 am - FAQ | Верхний пост [sticky post]

Об этом блогеCollapse )

31.07.2016

Написать новое сообщение Последние сообщения Message Center

[500px] [photobucket]
[fotoforge] [fujifilmru] [bwphotos]
[profileschool]

(2 comments | Leave a comment)

19 February, 2017


11:39 pm - Зеркалки против беззеркалок: и вновь продолжается бой!


Во время недавнего стрима "Алгоритмы выбора фототехники", посвящённому, как понятно из названия, особенностям выбора фотоаппаратов и объективов, я поднял тему "зеркалки против беззеркалок". Ну, поднял и поднял, просто как шаг в том самом алгоритме выбора фототехники… Если честно, то я думал, что эту тему мы перескочим довольно быстро, она ведь уже обговорена вдоль и поперёк, со всех сторон, если можно так сказать. Ан, не тут-то и было! Оказывается, в среде фотографов до сих пор есть масса предубеждений против беззеркалок! Завязалась довольно бурная дискуссия по результатам которой я решил написать этот пост, чтобы попытаться уже в письменном виде расставить все точки над "ё". Для наглядности я решил оформить пост в виде вопросов и ответов или в виде реплик и комментариев к ним. Практически все вопросы или комментарии — настоящие, те что, звучали либо во время самого стрима, либо уже после, в обсуждении.



"Есть много фотографов, которые повелись на маркетинговые уловки производителей и на их сладкие рекламные обещания, перешли на беззеркалки. А потом они довольно быстро вернулись на свои зеркальные камеры."

Возможно, конечно, это с кем-то так и произошло. Но тут есть нюанс. Нам часто кажется, что если в нашем окружении что-то происходи каким-то определённым образом, то и везде всё точно так же. Однако, это иллюзия. Несколько знакомых, вернувшихся обратно на зеркалки — это не показатель. Тем более, что я могу привести подобный контраргумент — очень многие мои знакомые профессиональные фотографы повально переходят на беззеркалки.

Мало того, глобальная статистика продаж говорит о том, что уже который год идёт спад продаж зеркальных систем и подъём беззеркальных. Аппроксимация этих двух графиков говорит о том, что буквально в следующем году наступит паритет, а дальше беззеркальных камер в мире будет продаваться больше, чем зеркальных.

Действительно, уже сейчас я как фотограф не вижу причин, по которым бы мне стоило советовать первой камерой покупать зеркалку начального уровня. По всем характеристикам, кроме, разве что, цены, эти фотоаппараты уступают начальным беззеркалкам. То есть, зеркальные камеры по-прежнему удерживают лидерство в топовом сегменте при съёмке репортажа. Да и то…. Для пейзажного фото, для предметного, для интерьерной фотографии, архитектурной, студийной работы, для портретов, да и для многих других относительно спокойных видов съёмки — зеркало уже не нужно даже в типовом сегменте, это факт. Мало того, оно там просто лишнее! Зеркальные системы не позволяют контролировать глубину резкости, что очень важно в предметной и портретной фотографии, они не покажут готовые цвета, контрасты и яркости перед нажатием кнопки спуска, что полезно в пейзажной и архитектурной фотографии, и так далее, и тому подобное.



"Но ведь беззеркалки более тормознутые!"

Вообще ни разу не так. Вот, например, я только что снимал беззеркальным среднеформатным фотоаппаратом на улице, с рук, кадры автомобиля с проводкой. Если бы кто-то мне пару лет назад сказал, что я буду фигачить по 3 50Мп кадра в секунду со следящим АФ на беззеркальный средний формат динамику проезжающего мимо автомобиля, то я бы просто рассмеялся ему в лицо! Нет, ну правда! Даже если беззеркальный средний формат быстрый, что уж говорить про более компактные системы?!..

Например, FUJIFILM X-T2 ощущается в руках очень живой камерой, а Olympus OM-D E-M1 mk2 — так вообще супербыстрая! И дело даже не в том, сколько кадров в секунду может снять та или иная камера (хотя тот же E-M1 mk2 по этому параметру вообще вне досягаемости — до 60 20Мп RAW в секунду!), а в том, как она ощущается в работе — задержки при нажатии на спуск, при работе систем АФ у беззеркалок сведены к минимуму и практически съёмка ощущается точно так же, как и у зеркальных камер. Так что это не так, не тормознутые уже.



"У беззеркалок очень медленный автофокус!"

Про АФ можно много говорить. Раньше он действительно был той самой ахиллесовой пятой. Но теперь автофокус беззеркалок уже давно не медленный. Что покадровый, что следящий — всё уже на уровне хороших профессиональных зеркалок, пусть не топовых, но всё же.

Мало того, контрастный (или, что сейчас чаще встречается — гибридный АФ) намного точнее чем фазовый автофокус зеркалок: тут тебе ни бэкфокуса, ни фронтфокуса! В контровом свете он работает стабильнее фазовой детекции. В темноте контрастный АФ работает лучше фазового. Зона фокусировки может быть любого размера, хоть совсем крошечная, хоть на полэкрана. Точка фокусировки может располагаться где угодно, хоть в самом углу кадра. Эту точку легко можно связать с экспозамером (что доступно только на топовых зеркалках). Место фокусировки всегда можно мгновенно увеличить для более точного контроля резкости. Можно пользоваться фокус-пикингом и при небольшой тренировке получается наводиться на резкость с мануальными стёклами с такой же скоростью, как и автофокусными. Определение лиц, глаз, слежение за объектами, всё это на контрастном АФ реализуется намного проще и с большими возможностями.



Read more...Collapse )


(205 comments | Leave a comment)

17 February, 2017


02:03 pm - ProfileSchool | Алгоритмы выбора фототехники


Друзья, сегодня, 17 февраля в 19:00 по Мск, мы в школе Profile проводим стрим, посвящённый выбору фототехники. Спешите видеть, как говорится! Живое участие, прямая трансляция. Любые вопросы на тему техники. Поделюсь всеми знаниями. Вход свободный.

Подробности все тут: https://www.profileschool.ru/category/photography/mk_selection_of_photographic_equipment

Вливайтесь! Лайк, шер и максимальный ретвит! =: )


(5 comments | Leave a comment)

25 January, 2017


03:59 pm - ProfileSchool | Беседы на фотокухне


Друзья, 11 февраля мы в школе Profile проводим очередные онлайн "Беседы на фотокухне", на этот раз с самим великим и неповторимым Петром Ловыгиным!!!!11 Спешите видеть, как говорится! Вход свободный.

Подробности все тут: https://www.profileschool.ru/category/photography/mk_photo_kitchen_martynov_vs_lovygin

Лайк, шер и максимальный ретвит! =: )


Tags: ,

(27 comments | Leave a comment)

20 January, 2017


11:56 am - Про суды, про украденные фото и вот это вот всё...


Уж не знаю что случилось, но на глаза стали попадаться посты про то, как кто-то выигрывает суды у воров фотографий. Вон, Илья Варламов про это написал, ещё Антон Носик добавил, ну и по мелочи тоже в fb часто встречаетсчя. Раз такое дело, то давайте я расскажу про то, как это бывает у обычных людей.

Разумеется, у меня тоже воруют фотографии. Какие-то крадут редко, какие-то прямо очень часто. Есть снимки, которые можно встретить в десятках разных мест. Иногда я пробую судиться с ворами, и иногда это даже получается. Но в большинстве случаев проще махнуть рукой. Почему так, наверное, спросят недоумевающие читатели? Ведь вон что написал Илья! Надо судиться! Ну, давайте расскажу почему, из своего опыта.

Путь фотографа, у которого украли фото, тернист и незавиден... Первое, что необходимо — это чтобы ответчик был в России. Если ресурс, укравший ваше фото за рубежом, в бСССР — то, всё, считайте что ничего вы не получите. Речь даже не о деньгах, а просто о том, что на все ваши действия будет положен большой болт. Например, я находил свои работы на украинских сайтах и все юристы, что российские, что украинские, в один голос говорили, что на Украине сейчас папуасия в правовом плане даже по сравнению с Россией, судебная система которой, как мы знаем, очень далека от совершенства. Попросту говоря, и соваться нет смысла, там законы вообще не действуют, анархия. Говорят, что в Белорусии ещё круче: там, например, документальная фотография не является объектом авторского права, утверждается, что это постановил суд, когда блогер возмутился что центральное ТВ скомуниздило его фотографию.

Далее. Минимальная сумма, присуждаемая судом в РФ за украденное фото — 10.000 рублей. Ещё раз — это минимум. Вообще, теоретически, сумма может быть любой. Хоть миллион, хоть десять!.. Но на практике судьи редко когда перешагивают порог в эти минимальные 10.000. Мало того, в некоторых случаях, как мне сказали юристы, эта сумма может быть уменьшена вдвое. То есть, за украденную карточку вы получите 5.000 рублей. Запомните эти суммы, мы к ним ещё вернёмся.

Итак, если у вас украли фотографию, то первым делом стоит позаботиться о доказательной базе. Если фото спиздил сетевой ресурс (что бывает чаще всего), то надо пойти к нотариусу и зафиксировать факт нахождения снимка на страницах этого ресурса. Обратите внимание, что нотариус никак не фиксирует авторство! Он всего лишь выдаёт бумагу, называемую "протокол", в которой написано, что вот такая-то фотография находится там-то, подпись, печать. И всё. За это нехитрое действие милые нотариусы получают согласно официальному прейскуранту от 6.000 до 8.000 рублей (разброс из-за количества страниц, которые нужно заверять, как я понял, хотя могу тут ошибаться). Возможно, суммы могут быть и другими, но у меня получалось примерно так.

Если не зафиксировать факт кражи, то сразу после начала... э-э-э... юридических действий виновники могут просто убрать фото с сайта и тогда в нашем суде вообще ничего не докажешь. У меня был забавный случай, когда без всяких нотариальных протоколов я просто написал воришкам, что они, дескать, украли у меня фото, на что они прислали возмущённую отписку и молниеносно поменяли на сайте украденные у меня снимки на... другие мои работы, взятые из иных источников.

Далее, когда на руках будет протокол вам понадобится юрист. Нет, конечно, вы можете вести все дела сами, благо сейчас в Сети есть описания чего угодно. Можно вникать в подробности российского авторского права, можно осваивать юридический язык, можно вообще много чего делать... Но, согласитесь, лучше будет если делом займётся профессионал! Но вот тут начинается довольно забавное. Вы, наверное, как и я, по наивности думаете, что в стране кризис, денег нет, юристов много, и что будет очередь на ведение абсолютно беспроигрышного дела? Как бы не так! Юрист по авторскому праву работает, как правило, за 50% от суммы выигранного. У меня был... э-э-э... кейс, как модно сейчас говорить, когда гонорар юриста составлял 100.000 рублей и мне пришлось несколько месяцев буквально пинать его, чтобы он выполнил свою работу. Я, прям, почувствовал себя ослом из "Шрека": "Мы приехали уже? А сейчас? Ну, а сейчас? А щаз?" Но 100 тысяч это какая-то хуйня же, юрист очень занят: надо другие дела вести, надо в отпуск съездить, наверное, надо то, надо сё... Сейчас есть как минимум 3 кейса, где гонорар юриста может составлять по 50-60 тысяч, но никто не хочет оторвать свою жопу от стула, ибо всё это хлопотно и муторно.

Окей, допустим, Земля натолкнулась на Небесную Ось и вы нашли юриста, который готов по каким-то неведомым причинам работать. Что само по себе некий оксюморон, как по мне... Но — допустим! Следующий момент — никто из воров не горит желанием признавать свою вину и расставаться со своими деньгами. Отписки приходят самые разные, порой анекдотичные. Так что — в суд, все в суд! Но тут ещё один нюанс. В суд надо подавать по месту регистрации вора. Прикольно, да? То есть, если фото украло какое-то СМИ, ну, допустим, из Владивостока, то я или мой представитель должны будем ехать во Владик и там подавать в суд на негодяя. И ездить потом туда регулярно на все заседания суда. Эти заседания, разумеется, будут переноситься, откладываться, затягиваться ответчиками и судебной системой всеми возможными способами. Прикиньте, во сколько встанет такая судебная тяжба? Билеты, гостиницы и питание? Нормально, да?

Можно, конечно, найти юриста прямо в самом городе... Но и тут тоже есть проблемы. Например, не во всех городах есть грамотные юристы, способные вести дела по авторским правам. Значит, надо нанимать юриста в Москве, чтобы он натаскивал, допустим, по Skype, юриста в этом городе. Это, как вы понимаете, уже два гонорара. И как они тут будут делиться, я слабо представляю. Но и это ещё полбеды. Ведь никто не отменял то, что описано парой абзацев выше — юристам в нашей стране деньги не очень-то нужны, у них и так всё в ажуре. Даже в провинции, не говоря уже о крупных городах. То есть, юристов просто нет, если называть всё своими именами.

Но и это ещё не всё, как говорят в "Магазине на диване"! На самом деле, не сразу, но суды-то разных инстанций вы точно выиграйте, тут практика показывает, что рано или поздно даже наша кривая и косая судебная система признаёт права фотографа на результаты его труда. А вот взыскать деньги... Вот тут может быть загвоздка! На страницах всех ресурсов, крадущих наши фото, они сами о себе пишут какие они крутые, какой у них большой охват, как здорово продаётся реклама, как распрекрасно идут дела... А на деле — это может запросто оказаться какое-то задрипанное ООО с тремя стульями и одним письменным столом на балансе. И все мучения, описанные выше, легко могут быть совершенно ни о чём.

Возвращаясь к цифрам минимального возмещения. За одну украденную фотографию суд скорее всего присудит 10.000. Из них надо будет заплатить 5 тысяч юристу. И чтобы получить оставшиеся 5.000 надо вложиться в нотариуса (ещё несколько тысяч), в билеты, гостиницу, питание, или же в наем юриста на месте. Ещё госпошлина и другие судебные расходы. Сами посчитайте. По времени это запросто затянется на пару лет (суды, апелляции, взыскания и так далее). И совершенно непонятно, будет ли компенсация за все эти расходы выплачена в полной мере или судья посчитает эти затраты излишними и срежет оттуда сколько захочет его левая нога. Так что забудьте про "компенсацию всех судебных издержек", это у нас не работает: судья тут сам назначает сколько считает нужным. Про компенсацию морального ущерба тоже забудьте — в нашей стране это не работает. Для выплат по моральному ущербу надо документально доказать, что он был, этот ущерб. То есть — предоставить справки от врача, например, в которых будет сказано, что от действий воров у вас пошатнулось здоровье, вы вынуждены были пройти курс лечения (вот направления) и пить дорогостоящие лекарства (вот чеки). И тогда, может быть, судья соизволит компенсировать моральный ущерб (доказанный чеками, справками и направлениями). А может и не соизволит, как тут ему будет угодно.

То есть, в результате влезать во все эти истории имеет смысл только тогда, когда у вас украли сразу много снимков, оптом, так сказать. И когда совершенно ясно, что ответчик платёжеспособен. Ещё можно заняться этим просто из чувства справедливости, я пару раз так делал, расходы превысили компенсацию в несколько раз. Ну, или, если вы известная медиаперсона, можете поднять волну, создать резонанс, вот это вот всё... И у вас много денег, как у Варламова, например.

Итак, резюмируя, я могу сказать, что в плане фото в нашей стране всё заточено под нужды жуликов и воров, чтобы им комфортнее воровалось и слаще жилось на чужом труде. Все эти препятствия, препоны, барьеры — всё создано для того, чтобы вы, дорогие фотографы, увидев результат своего труда в чужих изданиях, посчитали затраты и устало махнули рукой: "да пусть подавятся, суки!.." Всего вам, доброго, всего хорошего!


Tags: , ,

(74 comments | Leave a comment)

13 January, 2017


01:51 pm - Обрезки


Фотографии в этой сессии вообще-то делались для одного проекта, но между делом получилось изрядное количество всяких "непрофильных" снимков, не по теме, этаких "обрезков": вроде к делу не пришьёшь, а выкидывать жалко. Пусть здесь полежат. =: )

Read more...Collapse )


(28 comments | Leave a comment)

04 January, 2017


11:57 pm - FAQ | Сборник мифов в фотографии


По роду деятельности я очень много общаюсь с разными людьми на тему фототехники и фотографирования. В ходе этого общения, за много лет у меня сложилось стойкое ощущение, что вся фотографическая деятельность очень мифологизирована и там шагу нельзя ступить, чтобы не вляпаться в какие-то очередные "городские легенды" или "сказания народов мира". Причём, что удивительно — все эти вещи лезут буквально прямо из каждого утюга: с равным успехом мифы могут с придыханием передаваться как сокровенное знание из уст в уста, так и печататься большими тиражами в самых разных книжках по фотографии.

Если честно, то мне надоело бороться с каждым мифом отдельно, поэтому идею собрать самые докучливые и постараться прихлопнуть их разом я воспринял с большим энтузиазмом. Спасибо Илье за предоставленную площадку, там я собрал 10 наиболее злоебучих мифов в фотографии, на мой взгляд. А здесь можно развить эту тему, разбив её для удобства на отдельные части:

1. Мифы о техникеCollapse )

2. Мифы о композицииCollapse )

3. Мифы о фотопроцессеCollapse )


Вот как-то так, Простите за многабукаф, но хотелось разобраться как можно более плотно с этим всем. Если что-то неясно, то я готов ответить в комментариях! Добавляйте, что считаете нужным, буду пост дополнять.

Так же, более подробно со всеми этими моментами можно разобраться в онлайн-школе Profile, где я и другие опытные преподаватели поможем вам разобраться с этими и другими мифами и научим делать красивые и интересные фото. =: )


(316 comments | Leave a comment)

31 December, 2016


08:17 pm - С новым годом, друзья! С 2017!


Read more...Collapse )


(31 comments | Leave a comment)

23 December, 2016


02:08 pm - Как делать бизнес в России?




(16 comments | Leave a comment)

23 November, 2016


02:11 pm - Поделитесь всякими мульками


Друзья, я знаю что тут много хороших фотографов и у меня к вам небольшая просьба. Поделитесь, пожалуйста, для одного проекта всякими мелкими хитростями, которые используются для украшения кадров? Например, такими: для получения эффекта софт-фокуса можно надеть на объектив капроновый чулок или перед объективом разместить стекло, смазанное вазелином. Или для того, чтобы сделать фото "дублей" человека в одном кадре можно использовать в темноте вспышку несколько раз на длинной выдержке. Или для придания блеска на новогодних фото можно перед объективом разместить мишуру. Ну и так далее. =: )

Заранее спасибо и всем ответившим плюс много в карму. =: )


(46 comments | Leave a comment)

05 October, 2016


10:27 am - Мои впечатления от выставки Photokina 2016

Оригинал поста находится здесь: https://www.profileschool.ru/blog/post/15



Раз в два года в немецком городе Кёльн проходит выставка достижений фотографического хозяйства Photokina. В этом году я побывал там и решил написать несколько соображений насчёт увиденного. Сразу хочу сказать, что у меня не было желания и возможностей обойти всю выставку и изучить всё-всё-всё. Я посетил там только те стенды, которые мне были интересны и здесь напишу только о том, что меня волнует. Итак.



Read more...Collapse )


(136 comments | Leave a comment)

04 October, 2016


05:45 pm - Открытие "Рыбной недели" московского фестиваля "Золотая осень"


Люблю я праздничные мероприятия в Москве! Сегодня был в центре на открытии "Рыбной недели" московского фестиваля "Золотая осень", организованного совместно с Министерством сельского хозяйства. Оно состоялось на центральных площадках фестиваля, расположенных на площади Революции и Манежной площади.

Read more...Collapse )


(16 comments | Leave a comment)

27 September, 2016


01:58 pm - Ищу моделей | Москва

Друзья! Ищу симпатичных девушек, кто хочет завтра или послезавтра утром (в первой половине дня) попозировать мне для одного небольшого проекта. Съёмка на улицах Москвы, просто портреты. С меня красивые фото!

Лайк, шер, ретвит. =: )


Электропочта: podakuni@yandex.ru
SMS, Viber, WhatsApp: +7-916-695-39-38, Антон


Tags:

(1 comment | Leave a comment)

26 September, 2016


10:03 am - Новая среднеформатная беззеркальная камера FUJIFILM GFX 50S

Оригинал статьи находится тут: https://www.profileschool.ru/blog/post/14

Как-то давным-давно, аж три года назад, помнится, я постил "новость" о том, что компания FUJIFILM готовит к выпуску среднеформатную беззеркальную камеру. Тогда это была первоапрельская шутка, но… Как говорится — в каждой шутке есть только доля шутки! Забавно то, что, по всей видимости, именно тогда и было принято решение о запуске этого проекта в разработку. И сегодня я хочу вам рассказать про уже готовый продукт — настоящую беззеркальную среднеформатную камеру FUJIFILM GFX 50S! Встречайте:



Камера оснащается CMOS-сенсором 43.8×32.8 мм, что по площади в 1.7 раза больше чем "полный" 35-мм кадр. Размер кадра 8256×6192 пикселей, то есть — 51.4 Мп:

Матрица FUJIFILM GFX 50S

Read more...Collapse )


(123 comments | Leave a comment)

05 September, 2016


01:11 pm - ProfileSchool | Фотография и "правила"

Друзья, с удовольствием делюсь новостью: теперь у фотошколы Profile есть свой блог и все статьи по фото будут публиковаться сначала там, как вы сами понимаете, без политоты и лытыбра. Сегодняшний пост был написан специально для того блога. Оригинал статьи находится тут: https://www.profileschool.ru/blog/post/8

Фотография и "правила"



Полагаю, что всякому, кто увлекается фотографией не раз приходилось натыкаться в Сети на советы о том, как сделать свои снимки интереснее и привлекательнее. Часто эти советы преподносятся как некие правила, следуя которым можно улучшить фотографии. Некоторые из этих советов полезные: воспользовавшись ими вы действительно сможете улучшить свои работы. Некоторые — как говорится "ниочём": безвредные и бесполезные, потому что представляют собой, как правило, попытку описать некие частные случаи, которые, увы, просто невозможно воспроизвести в других условиях. Но есть и откровенно вредные советы: следуя им, возможно, вы даже будете иметь некую иллюзию что всё идёт хорошо, но вот ваши фотографии от них станут скучнее и неинтереснее. Вот про эти вредные правила я и хочу сегодня с вами поговорить.


Что такое "правило"?

Пожалуй, начать надо с определения самого слова "правило", чтобы у нас потом не возникало разночтений по этому поводу. Итак, согласно словарям русского языка, ПРАВИЛО, это:
  • Положение, в котором отражена закономерность, постоянное соотношение каких-нибудь явлений
  • Постановление, предписание, устанавливающее порядок чего-нибудь
  • Образ мыслей, норма поведения, обыкновение, привычка

Проще говоря, применительно к фотографии речь пойдёт о правилах как о неких закономерностях, устанавливающих определённый порядок. То есть, "если сделать так, то будет вот это, а если вот так, то получится это".

По-хорошему, любые закономерности не являются аксиомами и их нужно обосновывать. Нельзя просто сказать, ну, к примеру: "так вижу, что на снимке врехний правый угол самый главный и туда надо помещать всё самое важное". Нужно хоть на что-то опираться, иметь хоть какие-то доказательства. Подтверждение закономерности должно выглядеть, например, так: "научное исследование, проведённое при помощи техники слежения за движением глаз, показало, что внимание зрителей самой широкой аудитории приковывает верхний правый угол изображения, поэтому, возможно стоит туда помещать самое важное". Доказательствами могут служить статьи в научных журналах, исследования, проведённые научными методами, обширные статистические данные и так далее.

Частные случаи, типа "у известного художника такого-то есть три популярнейшие работы, в которых главное помещено в правый верхний угол, а у популярного фотографа такого-то — два известных снимка с главными объектами в правом верхнем углу", формально не могут быть тут доказательством. Правило возникает тогда, когда есть закономерности. Две-три или даже десять-двадцать работ — это ещё не «постоянное соотношение явлений» на фоне миллиардов опубликованных изображений. Надеюсь, с этим разобрались.

Фотография, безусловно, творческий процесс. Тут практически ничего не поддаётся алгоритмизации или чётким определениям. Работа над снимком, как, впрочем, и над любым другим творческим произведением, строится скорее интуитивно, основываясь на неких внутренних ощущениях автора. Поэтому правила тут нужно обосновывать скорее с точки зрения психологии восприятия, что, впрочем, не отменяет научного подхода. То есть, если в попавшейся вам на глаза статье даются некоторые рекомендации из серии "я делаю так-то и мне это нравится, считаю это правильным" — то это нормально и доказательств не требует. Личное мнение автора, не более. А если утверждается, что "согласно всем известному правилу такому-то надо делать так и будет вам счастье", то это скорее всего шарлатанство и совет следовать таким правилам не только не поможет построить хороший кадр, а зачастую будет вредить творческой работе. Почему я считаю, что будет вредить — про это чуть ниже.

Итак, следования каким правилам я считаю вредным советом?



Read more...Collapse )


(30 comments | Leave a comment)

02 September, 2016


02:26 pm - ProfileSchool | Успей за сокровищами!


Друзья, всем привет! Школа Profile с 1 по 15 сентября проводит акцию. Все цены на курсы и МК снижены. Подробности здесь.


Tags: ,

(Leave a comment)

25 August, 2016


01:26 pm - Кое-что из давно забытых архивов


Read more...Collapse )


(41 comments | Leave a comment)

22 August, 2016


03:31 pm - Почему всё же надо запрещать паранджу


Тут в Сети разгорелись споры на тему того, что в Ницце запретили женщинам носить на пляжах купальник буркини (буркини — это такой купальный костюм для мусульманок, полностью закрывающий тело в соответствии с нормами ислама).

Алексей Навальный выступил с поддержкой этого запрета: "Почему запрет паранджи — правильный шаг", ибо, такая одежда "...лишает женщину свободы. В этом предназначение этого предмета одежды. Он лишает женщину права на место в обществе, где та может проявить самостоятельность и уверенность в себе." C чем я полностью согласен, кстати.

Но тут же появилось противоположное мнение Антона Носика: "Почему не надо запрещать паранджу", который вполне резонно заявил в посте, что бороться надо не со следствием, а с причиной, что каждый волен сам решать что ему носить и что "Если начать сегодня в России лоббировать закон, регулирующий форму и дизайн головных уборов — скорее всего, он примет форму очередного «пакета Яровой», где вместе с паранджой запретят и юбки выше колена, и майки с коротким рукавом, и бикини, и выходить на улицу после 22:00 без разрешения участкового (сославшись при этом, как у них принято, на «мировую практику»)". И с этими доводами, кстати, я тоже полностью солидарен.

Но всё же, не смотря на согласие с аргументами Антона Борисовича, я считаю, что ношение паранджи в России надо запрещать. И сейчас попробую аргументировать эту свою позицию.

Дело в том, что сейчас почему-то ошибочно считается, что на развитие социума влияет мнение большинства, мол, как оно, это большинство, захочет, то так и будет. Отчасти это верно, конечно, но только не в области радикальных изменений. Тут, как раз, как это ни парадоксально, на развитие общества влияет мнение нетолерантного и не склонного идти на компромиссы меньшинства. Про это написана большая статья, если кому интересно как это работает, то можете почитать тут: "Побеждает наименее толерантный: Как работает диктатура меньшинства"

Для тех, кому там многобукаф, кратко: спокойному и терпимому большинству по многим вопросам не так сложно уступить упёртому меньшинству, если это не требует дополнительных затрат. Например, представим себе, что большая компания друзей отправилась в кино. Там идут, допустим, боевик и комедия. И тут два человека из десяти говорят, что, мол, боевик они наотрез отказываются смотреть, им просто этот жанр категорически не нравится! А вот на комедию они с удовольствием сходили бы. Остальным по большому счёту всё равно что смотреть, билеты и туда, и туда стоят одинаково, время сеанса тоже не сильно отличается... И компания в результате отправляется на комедию. Кто принял решение в этом случае? Правильно, меньшинство.

В жизни всё часто работает точно так же. В принципе, казалось бы, какая беда большинству от того, что, например, несколько взрослых тётенек купаются в буркини? Большинство, ну, может, посмотрит на них косо, пожмёт плечами, может даже обсудит между собой, но потом отвернётся и займётся дальше своими делами. И в этот момент — оп! — и в наш мир делает уверенный шаг дикое мракобесие с заявлением, что "Надо всех женщин обрезать, чтобы разврата не было на Земле, чтобы сексуальность уменьшилась". Кстати, словом "обрезание" оно называет жуткую процедуру, при которой женщину серьёзно калечат против её воли, эта процедура не имеет ничего общего с мужским обрезанием. При этом, заявившего такое не бросают в клетку, не судят и даже официально не журят. Правда, через некоторое время под давлением общественного недоумения и возмущения это мракобесие отползает назад, невнятно что-то лопоча неумное "И потом я в шутку добавил: Что если бы это было везде, то может быть это послужило бы тому, чтобы разврата было меньше. И вот эту мою шутку они (журналисты) развернули и сказали, что муфтий за обрезание" Шутник такой, ага.

Если вы думаете, что сумеете большинством противостоять этой экспансии мракобесия удерживая высокие стандарты толерантности, то я вынужден вас расстроить. Опыт показывает, что эта зараза прекрасно себя чувствует и в относительно свободной "западной" среде интернета, почитайте, например вот этот пост cosharel: "Сексуальные фотографии, за которые меня заблокировали на Facebook" и заодно посмотрите те фото, за которые теперь может забанить Facebook по кляузам одного человека.

Так, что увы, как бы хорошо не писал Носик про то, что запрет ношения паранджи — это всего лишь борьба с симптомами болезни, но в данном случае я на стороне Навального. Увы, я не медик, но насколько мне известно, в некоторых случаях полезно сначала побороть симптомы болезни, а потом уже браться собственно за лечение. А в идеале, конечно — совместить эти два этапа.


(97 comments | Leave a comment)

30 July, 2016


01:30 pm - Всё самое важное об изменениях конструкции автомобилей


Продолжаю следить за событиями, которые постепенно разворачиваются вокруг тюнинга машин в России. Из последнего, кстати — Отряд "Лиза Алерт" лишился поисковых машин из-за "антитюнингового" техрегламента. Это специально для тех, кто говорит, что это, мол, его никак не касается, он ездит на машине без изменений или у него ваще машины нет. Лес рубят, щепки летят.

Напомню, что наша доблестная ГАИ вместо того, чтобы бороться, ну, например, с ревущими пердаками мотоциклистов или носящимися на огромной скорости мажорами, решила взяться за тюнингованные машины.

Предпосылкой к этому послужила… недавняя бестолковая многочасовая гонка ГАИшников по улицам Москвы за Гелендвагеном с весёлой золотой молодёжью. Кстати, внедорожник был вполне себе стоковым, хотя и в комплектации AMG, насколько я понял. В тот раз всё обошлось без жертв, слава богу. Всех плохишей там поймали и сейчас судорожно пытаются выпороть. Получается пока не очень: наказывать детей больших шишек это вам не обычных людей в тюрягу за перепост в VK сажать, тут надо быть внимательным и осторожным, действовать строго в рамках закона и всё такое прочее.

Так вот, видимо, в процессе просмотра трансляции погони через Перископ, кому-то из ГАИшного начальства в голову закралась нехорошая мысль: дескать, а патрульные машины-то вообще никак не защищены от мощных бамперов внедорожников! А вдруг не детишки больших шишек будут резвиться, а, прости господи, кто-то из пятой колонны решит таким образом возмутиться несправедливостью устоев государства и как котят по дороге раскидает сотрудников правопорядка мощным силовым обвесом своего джипа! Ужс!

Вот тут-то ГАИшники и вспомнили про Технический регламент Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колёсных транспортных средств», который вступил в силу аж 1 января 2015 года, а принят был вообще чёрти когда, чуть ли не 10 лет назад. Схватились за него и давай сначала им джиперов охаживать, а потом и всех остальных заодно, чтобы им тоже неповадно было, видимо. Классическое "разбомбим Воронеж"… Кстати, постепенно и сами полицейские начинают втягиваться в борьбу против тюнинга, почуяв коррупционную составляющую этого движения. Впрочем, обо всём по порядку.

Далее очень много букв, цитаты из правил, КоАП и законовCollapse )


Tags: , ,

(88 comments | Leave a comment)

29 July, 2016


10:01 am - Вопрос о моделях, снимающихся в ню


Друзья, а подскажите, какая из девушек, снимающихся сейчас в жанре ню в России, наиболее интересна по вашему мнению? Кто на фото получается симпатичнее? Кто артистичнее? Чьи фотографии пользуются большим спросом в Сети? Кто не капризничает сильно на съёмках и не ведёт себя как звезда?

Ищу модель для одного большого проекта, многие, с кем работал раньше, уже не снимаются. А новых я и не очень-то знаю. В идеале — со ссылками на контакты/странички. =: )

Ну и чтобы не скучно было, несколько картинок для привлечения вниманияCollapse )


(64 comments | Leave a comment)

> previous 20 entries
> Go to Top
LiveJournal.com